乒乓球在国外真的像国内网上说的那样完全没人玩吗?
1、其实看看我们自己的国内，热爱打乒乓球或者平时拿乒乓球当娱乐运动的人也很少，但是没有吗？还是有的，所以说在国外乒乓球肯定不是完全没人玩的，如果没人玩儿这些乒乓球运动员是怎么选出来的？优秀的队员可都是从小培养的，层层筛选的，所以，国外乒乓球完全没人玩儿完全就是无稽之谈。
2、是不是多的感觉有些意外？是的，你没有看错，这个项目真不是像网上说的那样，没人玩儿，而是那100多个国家（地区）大多数玩儿的不咋样罢了。
3、乒乓球在国外的热度也是非常非常高的，毕竟他是属于奥运会的项目，而且每个国家都在努力的练习自己的乒乓球，在体育界也算是独居一致的。
4、但在我看来，任何运动的初衷都是“游戏”，没有好坏之分，只是“游戏”本身在关注和商业化的过程中有冷热之分。乒乓球作为中国的国球，只要能得到国内团体最大的关注和喜爱就够了。就像春节一样，它属于中国人。
5、国内一般中小学学校，只有极少数球台，又常常供校队队员使用。很多学生基本上没碰到球拍。当然，专业体校除外。中国的乒乓球运动其实多局限于专业体校之中，并没有形成一个广泛的群众运动。
6、乒乓球在亚洲的关注度还是挺高的，像日本和韩国当地都有乒乓球的培训班，而乒乓球在欧美国家的关注度就不是很高了，因为他们经常玩橄榄球或者打篮球，可以说乒乓球也是一种文化，但是在欧美地区确没有普及罢了。
7、另外就是即使是有购买的渠道，国外的乒乓球用品的款式也不如国内这么丰富，选择的余地也比较有限。
8、像马林、刘国政抢冲凶的时候差不多要趴在案子上就是突出的例子。向上不向前的情况也会自然地被避免。打乒乓球的基本技巧照着来球收小臂“照着来球收小臂”手臂不往回拿，而是尽量迎前往前扫，它自己不能往前了会自己回来，你不用操心，往回拿就没劲了。
9、桌上的网球和真正的网球完全不在一个层次之上。当然，如果是在德国、瑞典、法国三个欧洲发达国家，乒乓球还是比较热的，一个是他们的国家运动水平比较高，同时他们也对于乒乓球的地位没有“歧视！”在很多外国人眼中，中国乒乓球的强大，就像是巴基斯坦的曲棍球，印度的板球强是一个道理。
10、其他的乒乓球强的国家是有的，像韩国、德国、日本等，他们也都很强的，我们国家的第一个世界锦标赛金牌是在乒乓球上获得，也许就是因为这个让我们摆脱了东亚病夫的原因才使得我国才如此重视乒乓球，其后又把乒乓球定为国球。
乒乓球在世界体育运动中的影响力有多大?
乒乓球在亚洲的关注度还是挺高的，像日本和韩国当地都有乒乓球的培训班，而乒乓球在欧美国家的关注度就不是很高了，因为他们经常玩橄榄球或者打篮球，可以说乒乓球也是一种文化，但是在欧美地区确没有普及罢了。
羽毛球是中国新兴的一项优势运动，普及面积要比乒乓球大很多，这是由于羽毛球受到的硬件条件约束较少，也是因为现在各国之间的羽毛球水平分化并不像乒乓球那样明显，而且印尼把羽毛球作为国球，也为羽毛球的推广做出了努力，因而影响力也就大一些。
我认为乒乓球是世界上参赛国家最多的体育项目之一，它的影响更大。乒乓球是中国的国球。在很多比赛中多次获奖，中国几岁到几十岁的人几乎都打过或打过乒乓球。所以在国内的影响力也是相当大的。乒乓球不仅在年轻人中很受欢迎，在一些老年人中也很受欢迎。
乒乓球在国际和国内都比羽毛球更有影响力。世界乒乓球联合会有22个成员国，而羽毛球成员国有197个。世界乒乓球联合会是世界上最大的单一体育组织成员国，超过221个足球联合会。可以说，乒乓球是世界上最常见的体育运动。特别是1988年汉城奥运会将乒乓球纳入正式比赛，引起了世界各国的关注。
这体现了国家在历练他们为3年后的巴黎奥运会储备人才和精英，这无不说明乒乓球在世界的影响力也可以看出其已经慢慢成为每个大赛必有的运动项目，也逐渐成为全球最大的运动项目。
乒羽算小球，在世界体坛上算个配角，激烈运动不及三大球，略带休闲性质，也颇受民众欢迎，尤其是在中国，这两小球，一个被奉为国球，一个也极受欢迎，大小赛事不断，羽毛球运动开展得不错，乒乓球运动就更厉害了。一句话总结，可谓双雄并驰，难分伯仲了。
都可以在简单的桌面上尽情享受这项运动的乐趣。无论年龄大小，乒乓球都能吸引人们参与，形成了一种全民运动的热潮。综上所述，乒乓球的早期胜利、外交价值和广泛的群众基础共同促成了它在中国成为国球。这项运动的魅力和影响力，使它在中国的历史和文化中占据着独特的位置。
此外，4月份是乒乓球运动的热门赛事月份，许多顶级赛事都在此期间举行。尽管历史上战争和疫情造成了中断，但乒乓球比赛通常都能如期进行，这表明了乒乓球运动的持久性和全球影响力。
最好获得。许多。竞争的场地在一定程度上决定了这种运动的上限。这是一个不可行的事实。乒乓球只是在几平方米的场地，篮球的广阔舞台更能释放本能。体育精神，反映更快，更强大的竞争目标。因此，NBA更有影响力，NBA是篮球活动的最高水平。可见性足够高。影响力可以与世界杯，奥运会相当。
在日本乒乓球到底是不是小众运动爱好?
乒乓在日本当然没法跟棒球比，但我不认同因为这个就说乒乓是小众中的小众。最近的一届2020东京奥运在日本举办。职业化的器材必然配有职业赛事。顺便说一句，这个活动始于1936年，除了第二次世界大战的中止，这远远超过乒乓球世界杯和奥林匹克乒乓球锦标赛。
当然答案是否定的，不论是什么运动肯定有感兴趣的受众，不论国籍在哪里都是这样的。即使乒乓球在国外受众很小，但是热爱乒乓球运动的肯定是有的，打乒乓球的普通人也是有的。
你是不是认为“中国乒乓球可以‘随随便便’就拿冠军，之所以没有对手，是因为别的国家根本不玩儿这项目”？事实上，这是，不准确的。
首先，乒乓球是一项小众运动，相对于足球、篮球等大众运动，它在西方国家的普及程度相对较低。其次，乒乓球的技术要求相对较低，比赛节奏较慢，对于西方国家的观众来说，可能缺乏足够的刺激和吸引力。此外，乒乓球在国际上的影响力相对较小，不像其他运动项目那样有广泛的国际关注度和赞助商支持。
而乒乓球本来就是个大众化的喜闻乐见的低成本、低难度的运动，到如今仍在坚持打乒乓球的基本上都是老头、老太，年青人却少之又少。基本上已沦为小众运动。
乒乓球和足球相比乒乓球比较小众，乒乓球，在中国那是国球，几乎谁也能玩，七八岁的小孩到七八十的大爷都可以，公园、健身房等地方随处可见。你说的小众应该是指欧美，但为什么要拿欧美的评判标准来评价一。属于小众运动，主要在亚洲，粉丝数量来看，相比网球，足球，相差甚远。
首先，乒乓球曾被广泛认为是低成本、低难度的运动，然而现在，坚持打乒乓球的却主要是老年人群，年轻人参与的数量少之又少，这使得乒乓球在一定程度上成为了小众运动。乒乓球的普及程度与以往相比似乎有所下降。过去几十年，大量的小朋友学习过乒乓球，包括小学生甚至幼儿园的幼童。
乒乓球这个运动完全是一个小众运动，在国际上根本不入流。而且有些国家认为乒乓球只是在桌子上推来推去的游戏。乒乓球对于个人来说自己平时没事打着玩玩也可以，但是别看这类比赛，因为看乒乓球比赛是无任何悬念的，很无聊。
首先，乒乓球逐渐被国家边缘化，政治因素可能起到了一定的作用。抛开政治因素，我们可以看到，乒乓球曾经是一项受到推崇的运动，如今却变成了小众运动。这可能是由于推广不力或者孤芳自赏。
随着乒乓球爱好者群体的扩大，对相关产品的需求也随之增加，这为像张本智和这样的明星提供了丰厚的收入来源。他的成功引发了一种思考，那就是在乒乓球这样相对较小众的运动中，运动员的收入是否与他们所付出的努力和所取得的成就相匹配？这引发了对于所有运动员，特别是大众运动运动员收入公平性的讨论。
有人却提出少年儿童不宜打乒乓球，那么打乒乓球对少年儿童到底有没有危害呢，我们先看一下危害论的观点，观点乒乓球运动是小众文化，学打乒乓球长大了没有用。并解释说因为小众运动，打的人少，学完没有用武之地，长大在单位朋友间玩乒乓球是爆冷门，不利于合群。
我觉得乒乓球在中国并不是小众的运动。毕竟乒乓球是我们的国球，在我们国家还是有一定的影响力的。而且我们国家在乒乓球上，一直都有一定的地位，在乒乓球上，几乎是垄断的态势。
做公益，乒乓球，台球，足球，太极拳，这些都比较小众。 还有两个投票都没有上，人极少： 音乐协会，会乐器的人，比如笛子，现在就好少人会； 拆书帮，每次十来个人参加就不错了； 还有一个，语言协会，英语比较多，小语种，法语啊德语比较少。
难学难练 乒乓球运动是小众文化，比较难学难练，学习过程漫长，不利于青少年自信心的培养。影响学习 小孩子的玩心很大，长时间打乒乓球，影响课后作业的完成，进而影响考试成绩。