乒羽而论,乒乓球和羽毛球哪个的观赏性更高一些
1、但是我总结羽毛球观赏性绝对比乒乓球好的多！场地越大观赏性越强！这点毋庸置疑！羽毛球回合数也多！乒乓球接发球最重要，像高手那种多回合拉球不多！尤其是大赛！个人浅见！国球最我心目中绝对地位很高！我想说的就是大家多出去运动运动。多接触。你只有接触了你才觉得好玩。
2、因此，羽毛球在公众中更受欢迎。我觉得羽毛球不简单。相反，我个人认为，当你开始打两种羽毛球时，你会发现羽毛球确实比乒乓球困难得多。现在我多打乒乓球，因为我觉得羽毛球太难打了。祝你玩得愉快。
3、当然是羽毛球了，紧张激烈的赛场上，屏住呼吸并随时做好准备进行移动和预判的准备，调动全身的力量和反应，还有智慧和惯性，去进攻或是防守。
4、全身的爆发力也大于乒乓球（乒乓球主要集中在爆发力的集中）。结果是身体更加对称，身体健康更好。今天，随着人们生活水平的提高，特别是在大城市，经济差异似乎不再成为问题。我宁愿多花钱让孩子的身体更好。因此，在大城市，尤其是北方，羽毛球的普及程度越来越高。羽毛球作为休闲运动门槛较低。
5、当然羽毛球了，活动场地不受限制，露天室内都可以。
6、中国人最喜欢的运动羽毛球高居榜首，而篮球第四，足球只有第九，这是否科学？著名体育评论家李天佑指出：“这个排名总体上还是比较科学的。羽毛球在中国真的很受欢迎，运动量比乒乓球大，上手容易。国家乒乓球的地位是毋庸置疑的。乒乓球桌是中国所有社区最受欢迎的健身器材。
7、而羽毛球则是相反的两个原因，一是羽毛球的整体成绩比90年代好了很多，但又没到乒乓球独孤求败的程度，观众从灰心失望渐渐到兴致盎然；二是羽毛球从2004年后巨星辈出，林丹风云张宁高崚不仅成就了空前的成绩，也奉献了多场经典比赛，并且绝大多数是战胜外国选手。
8、因为我非常喜欢运动，我通常打羽毛球和乒乓球。这个问题可以的确，羽毛球在公众中更受欢迎。我通常在相邻的两个场地玩。羽毛球场晚了一点，就没有场地了。乒乓球场走的时候，随时都有桌子可玩。我个人认为原因是羽毛球的入球门槛比乒乓球低得多。
9、乒乓球和羽毛球都属于世界范围内广泛开展的 体育 项目，不存在推广不开的问题。只是，因为其非群体性项目，在对抗性方面不如篮排足这些集体项目，所以观赏的吸引力要差一些。再者，乒乓球、羽毛球对于场地条件和技术细腻方面的要求较高，无形中筑高了进入的门槛，所以活动开展的地域性比较突出。
10、时常可以看见，在小区或者楼道中打球的家庭。仔细想了想，小时候乒乓球受欢迎的原因，最大程度也是价格便宜。比起当时昂贵的拍子和羽毛球，乒乓真的要价廉物美很多。近些年大家条件好了，自然也不会因为便宜和方便去选择一项运动。而比起相对技术要难掌握的乒乓来说，羽毛球更适合广大玩家。
11、我认为是乒乓球，因为乒乓球的各种公开赛奖金的比例比羽毛球高，另外，乒乓球的职业化也比羽毛球好一些，但从发展的角度看，羽毛球应该更好，因为羽毛球的观赏性比要比乒乓球好。羽毛球高，就地区而言乒乓球和羽毛球在亚洲的地位不相上下。
12、在我们国家乒乓球，羽毛球是非常受欢迎的，而且还有排球也是特别的欢迎，因为这些球类运动，我们在国际赛事上都取得了很大的成功，所以有很多的人特别喜欢玩这样的运动了。
13、我认为羽毛球和乒乓球非常受大众喜欢。而网球在中国就属于比较小众的运动了。乒乓球更受欢迎。乒乓球是中国的国球。我认为也很受小学生的喜欢，很多家长都让孩子从小学就打乒乓球。我认为打乒乓球能治疗近视，很多青少年近视发病率特别的高，部分学校80%的学生患有近视。近视的孩子应该经常打乒乓球。
14、羽毛球的比赛时间不到网球运动员的一半，但跑的距离是网球运动员的两倍，击球次数几乎是网球运动员的两倍。这里需要注意的是，网球比羽毛球大很多，但是羽毛球运动员的跑动距离更大，因为网球运动员一般都是在底线附近来回跑动，所以上网的机会更少，而在羽毛球运动中，运动员则是从左向右跑动。
网球和羽毛球还有乒乓球哪个最简单,哪个最好玩
网球最难，因为它不仅需要力量还要技巧，而且网球很弹很难控制！如果说好玩，就看自己了。
网球更好玩，网球的击打带来的快感会比羽毛球更加强烈，打出完美的切削球单反之后满足感也会特别强烈，只是网球比较难上手需要耐心学好基础，这一点上羽毛球的门槛比网球低很多。
也就是说，乒乓球和羽毛球更注重技术，网球更注重身体素质。乒乓球和羽毛球更适合身体素质相对较弱的中国人。
综合比较乒乓球，羽毛球以及网球，这三项球类运动中，基本上从各个方面而言，几乎都是网球最难。从练习成本上来说，羽毛球低于乒乓球，低于网球。三项球类中，羽毛球以及乒乓球两种球类练习所需要的场地成本极低，而且两者器材的成本也几乎可以忽略不算。
良好的步伐也不必要求跟网球运动那样极致的跑动能力。球性的简单使得羽毛球使得入门门槛相对较低，但由于速度变化奇快，对参与者的瞬间反应力、瞬间移动要求最高，大量扣杀球的存在也对身体爆发力有相当要求，也正因如此，跟网球一样，40岁以上玩羽毛球的不多。
台球最难，网球成本太高，相对而言羽毛球和乒乓球普及率更高。任何运动都需要你投入时间和精力去大量的练习，没有捷径可走的，从这一点来说哪项运动都是一样的，上手容易学精难。
速度、力量、旋转、弧线、落点和节奏等，其中旋转最难。粗略分类：上旋、下旋、侧旋（左右/顺逆），所以组合有：左侧上旋、右侧上旋、左侧下旋、右侧下旋、转不转。所以说，如果是抱着简单玩一下的目的，乒乓球和羽毛球都可以很快上手；如果是想要提升水平，乒乓球难，羽毛球相对简单。
羽毛球和乒乓球玩哪个比较好
1、这两个运动都是隔网运动，有一些相近的地方，相对而言羽毛球运动量比乒乓球大。但参与哪项运动？是否合适？就看具体的人了。一是个人的喜好，爱好是最好的老师；二是看年龄，青少年这两个运动都适合，中年人也没问题，老年人在参与羽毛球运动时就要注意运动量的控制了。
2、羽毛球。打羽毛球可以燃烧卡路里，可以减肥，一般打一个小时的羽毛球可以燃烧脂肪480大卡，可以使肌肉得到增强，使身材变得越来越好，通过出汗可以促进人体的新陈代谢，使一些容易引起疲劳的酸，排出体外，可以增加骨骼的密度，预防骨质疏松，增强人体的力量。
3、这个肯定是羽毛球的运动强度更大，一些，为什么这么说呢？因为你可以去看一下乒乓球，他的这个强度可能会更小一些，为什么这么说呢？你可以去从实际的情况去了解。
4、这两种运动对身体都很好。乒乓球：乒乓球是一项非常适合中老年人的运动，因为对身体的负荷较小，同时可以提高反应速度和手眼协调能力。对于一些身体状况较差或年龄较大的人来说，乒乓球是一个相对容易适应和掌握的运动。此外，乒乓球还可以提高心肺功能和增强肌肉力量。
5、当然是羽毛球了，紧张激烈的赛场上，屏住呼吸并随时做好准备进行移动和预判的准备，调动全身的力量和反应，还有智慧和惯性，去进攻或是防守。
6、运动量适中，有助于小朋友的骨骼发育和预防老年人的骨质疏松。但是羽毛球比乒乓球还是有一个显著的缺点，羽毛球的成本太高，加上羽毛球比乒乓球的消耗速度更快，有时候一场小比赛下来要消耗几桶球，技术一般的两个人打2小时也得3个球左右，经济条件还行的都没多大影响。
羽毛球和乒乓球哪个有意思
当然是羽毛球了，紧张激烈的赛场上，屏住呼吸并随时做好准备进行移动和预判的准备，调动全身的力量和反应，还有智慧和惯性，去进攻或是防守。
上面说的是终身爱好的体育项目，羽毛球场地比乒乓球大，跑动范围大，活动量比乒乓球大，如果年纪太大了，打起来更吃力，从这点讲，我觉得乒乓球更有优势。
羽毛球场晚了一点，就没有场地了。乒乓球场走的时候，随时都有桌子可玩。我个人认为原因是羽毛球的入球门槛比乒乓球低得多。无论你在球场上给他球拍，你都可以把球打到对方。两个人可以轻松地来回玩耍。但是乒乓球是不同的。如果你没有某种天赋，你可以直接拿起球拍，而不必从别人那里接球。
而相比起来，羽毛球就方便的多，只要你有球拍，有足够的空地，哪里都能玩。时常可以看见，在小区或者楼道中打球的家庭。仔细想了想，小时候乒乓球受欢迎的原因，最大程度也是价格便宜。比起当时昂贵的拍子和羽毛球，乒乓真的要价廉物美很多。
因为羽毛球尤其对体力要求高，需要强大的膝关节功能，所以放弃。乒乓球打着不过瘾，放弃。跑步太单调，放弃。
因为太快了，一两拍就结束了，没有那种高低起伏的感觉，也没有那些节奏频繁改变，运动者的跑动范围也不算大，整体的代入感就少了许多。最后总结，羽毛球相较乒乓球，虽然占用场地较大，受环境影响大，费用也比较高，但难度更低，门槛较低，新手不容易劝退，所以相较来说，更受欢迎一些。
孩子8岁有点近视，喜欢打羽毛球。打羽毛球对眼睛好还是乒乓球好，乒乓球还是羽毛球？打乒乓球和打羽毛球哪个对身体好？羽毛球普及门槛低。即使不认真学技巧，打几次也能连续努力打败比自己水平差不多的菜鸟多。乒乓球不太好。如果一个菜鸟想少捡球，就不能努力，很没意思。
然后就是足球，羽毛球，网球。像高尔夫这种高大上的基本摸不到！最主要的是场地不允许！所以说场地决定未来！在中国这个真的很重要！许多运动之所以发展不起来就是场地没有。
乒乓球更适合孩子学习。乒乓球的特点是老少皆宜，而羽毛球更考验体能、身材等因素。乒乓球作为国球，普及率也更高，在日常生活中接触到的机会更多。羽毛球的花费要高于乒乓球。不过兴趣是最好的老师，孩子感兴趣更为关键。发球时，球应放在不执拍手的手掌上，手掌张开和伸平。
你是女生吧，呵呵，女生相对来说比较适合非剧烈碰撞性的体育活动。羽毛球打起来柔美轻巧，很合适。乒乓球的趣味在于技巧性，但是要求你时刻处于紧张状态，有点大喜大悲的意味。同时呢，发球接球的动作对于女孩子的形体是没多大益处的。所以还是建议你选择羽毛球。
我认为羽毛球和乒乓球非常受大众喜欢。而网球在中国就属于比较小众的运动了。乒乓球更受欢迎。乒乓球是中国的国球。我认为也很受小学生的喜欢，很多家长都让孩子从小学就打乒乓球。我认为打乒乓球能治疗近视，很多青少年近视发病率特别的高，部分学校80%的学生患有近视。近视的孩子应该经常打乒乓球。
网球、羽毛球、乒乓球三种小球运动难度怎么比较,哪个更好玩?
网球最难，因为它不仅需要力量还要技巧，而且网球很弹很难控制！如果说好玩，就看自己了。
相对而言三项运动，网球要求最高，羽毛球次之，乒乓球次之。所以笔者认为，三种球类运动中，网球最难。但是说回来，在中国三者最难出头的，还是乒乓球，毕竟是国球运动。
顶等技术。羽毛有重杀、点杀、劈、扑杀、强压、软压、挂网、放网、搓网、反放、拉开、接杀、假动作等技术。也就是说，乒乓球和羽毛球更注重技术，网球更注重身体素质。乒乓球和羽毛球更适合身体素质相对较弱的中国人。
羽毛球上手比较容易。但是想打好很难，技术很复杂，论速度也是所有小球里面最快的，连网球和乒乓球也要比羽毛球慢一点。乒乓球上手就很难，想打好更难。
网球和羽毛球的难度是相对的。首先，因为羽毛球上手很容易，同时网球初学者根本接不了球，所以很多人认为网球就一定比羽毛球难打。不过，如果你到羽毛球场馆看业余高手或者专业级运动员打羽毛球就不会有羽毛球简单的想法了。
台球最难，网球成本太高，相对而言羽毛球和乒乓球普及率更高。任何运动都需要你投入时间和精力去大量的练习，没有捷径可走的，从这一点来说哪项运动都是一样的，上手容易学精难。
羽毛球技术主要集中在落点、力量、速度三个特征上，所以羽毛球比较好学。乒乓球技术非常精细。乒乓球可以单打也可以双打，而羽毛球只能单打。乒乓球双打更注重配合，双打比赛比单打比赛难其实更难。
网球要求场地比较大，跑动距离大，比较累人。乒乓球场地要求不高，跑动距离小，考验瞬间反应度，横向螃蟹步。
乒乓球、网球和羽毛球，可以说是“三小球”，也是深受国人甚至亚洲人喜爱的球类运动。那么，假定是对于零基础的爱好者，乒乓球和羽毛球哪个学起来更快呢？我认为要分情况看。
网球比羽毛球入门难、学成速度慢，请教练学习，100元/小时，一周4个小时，基本也要一年才能上手。拍子，网球拍比羽毛球拍要贵一些，网球拍一般1000左右可以打很久。
我认为乒乓球的难度要比羽毛球的难度大！其实任何一项运动，无论操作的简单与否，想要达到高水平都并不容易。
乒乓球和羽毛球谁好玩
当然是羽毛球了，紧张激烈的赛场上，屏住呼吸并随时做好准备进行移动和预判的准备，调动全身的力量和反应，还有智慧和惯性，去进攻或是防守。
我会选择乒乓球，羽毛球场地太大，活动量太大，年龄大了会感觉吃力，乒乓球相对比羽毛球活动量小点，又在室内。适合年龄大的的人活动。
这两个运动都是隔网运动，有一些相近的地方，相对而言羽毛球运动量比乒乓球大。但参与哪项运动？是否合适？就看具体的人了。一是个人的喜好，爱好是最好的老师；二是看年龄，青少年这两个运动都适合，中年人也没问题，老年人在参与羽毛球运动时就要注意运动量的控制了。
乒乓球更适合孩子学习。乒乓球的特点是老少皆宜，而羽毛球更考验体能、身材等因素。乒乓球作为国球，普及率也更高，在日常生活中接触到的机会更多。羽毛球的花费要高于乒乓球。不过兴趣是最好的老师，孩子感兴趣更为关键。发球时，球应放在不执拍手的手掌上，手掌张开和伸平。
其次，羽毛球相较乒乓球，对力量要求较大，对技巧要求较低。你想乒乓球，上旋下旋，初学者谁打不迷糊，哪怕直拍也不一定打得好，而且力量也不好把控，一不小心就打飞了。
他们虽然都属于小球类，但是要领等却不同，也都不那么简单。否则都当世界冠军了。就其难度和场地等硬件软件等方面的条件要求来讲，我觉得比较难掌握的依次是网球、羽毛球、乒乓球。相对来讲，乒乓球对场地等没有大的要求，喜爱玩的人会比较多。
其次，羽毛球比乒乓球的塑身效果更好。随着孩子长大，尤其是女孩子，对于身材的管理问题也会随之出现。羽毛球运动量大，塑身效果也更好，适合女孩子去长久练习。
这点就限制了大家，一定要去专业的场馆玩耍。而相比起来，羽毛球就方便的多，只要你有球拍，有足够的空地，哪里都能玩。时常可以看见，在小区或者楼道中打球的家庭。仔细想了想，小时候乒乓球受欢迎的原因，最大程度也是价格便宜。比起当时昂贵的拍子和羽毛球，乒乓真的要价廉物美很多。
因为羽毛球尤其对体力要求高，需要强大的膝关节功能，所以放弃。乒乓球打着不过瘾，放弃。跑步太单调，放弃。
羽毛球。打羽毛球可以燃烧卡路里，可以减肥，一般打一个小时的羽毛球可以燃烧脂肪480大卡，可以使肌肉得到增强，使身材变得越来越好，通过出汗可以促进人体的新陈代谢，使一些容易引起疲劳的酸，排出体外，可以增加骨骼的密度，预防骨质疏松，增强人体的力量。