奥运会中,中国获取的金牌数为什么比银牌和铜牌更多?
因为，原则上奥运会金银铜牌数量是差不多的，中国队金牌明显多于银牌铜牌因为，原则上奥运会金银铜牌数量是差不多的，中国队金牌明显多于银牌铜牌，说明，很多可以拿到银牌铜牌的中国选手，因为奥运体制的原因，没能参加奥运会。
实力的体现。2008北京奥运会，中国获得51块金牌、21块银牌、28块铜牌。2008年北京奥运会（第29届夏季奥林匹克运动会），2008年8月8日到2008年8月24日在中华人民共和国首都北京举办。2008年北京奥运会主办城市是北京，上海、天津、沈阳、秦皇岛、青岛为协办城市。香港承办马术项目[1] 。
就是假设中国金牌51枚，而银牌和铜牌数为零。这说明了什么？夺金的项目优势明显，但以后的金牌数取得突破的可能性不大。这就需要增强对相对的弱势项目的重视，才能继续保持奖牌增加的趋势 夺金的项目优秀运动员很少，应该谨防该夺金运动员退役后的青黄不接。
说明中国运动员充分利用主场优势，发挥出极高的竞技水平。但中国还不是体育大国，只能说是金牌大国。体育大国要具备全民基础，而中国的世界冠军都是靠专门培养的。
金牌30 银牌30 铜牌353，奖牌合计958 枚。每项赛事冠军只有一个，游泳有一个并列银牌的，因此银牌比金牌多一块；季军却可以并列，像柔道、摔跤、跆拳道、拳击等项目每个小项都有2个并列第三名，因此铜牌多。
因为奥运会上允许成绩并列从而可能并列奖牌的。北京奥运会上共设小项302个。
如果两个国家在金牌和银牌数量上都相同，那么铜牌数量多的排名靠前。如果两个国家在金牌、银牌和铜牌数量上都相同，那么参赛人数少的排名靠前。金牌排名的历史 自1896年第一届现代奥运会以来，金牌排名的历史也随之展开。
他们获奖时虽然拿到了奖金能代表人民也跟着沾光吗？我觉得要在奖牌数量上真正超过别人那才是真正的体育实力向征，而一味的追求金牌、把金牌看得太重甚至超过生命和健康的理念是不可取的，是一种畸性的意识形态，是整个社会不健全的标志。
没有最正确的排法，按不同的标准就有不同排法。就像虽然说美国是超级大国，但是按面积排，他就不是第一了。按奖牌榜排，是衡量一个国家的整体体育水平。而按金牌榜排是看一个国家的体育顶级水平。
集体项目每个人都有金牌包括替补。但奖牌榜上只统计算1枚 制作奖牌时会多制造点，防止有并列的。几乎每届奥运会都有并列的，有的项目为节约时间不决出4名，4名并列铜牌。所以铜牌要多准备点 参加奥运会要年满14周岁，没有上限。
奥运会上的奖牌榜排名确实是按金牌、银牌、铜牌的数量这么排的。不能说银牌和铜牌就不如金牌有价值。
为什么这次奥运会中国会有这么多金牌?
原因是我国的体育制度和人口基数以及经济发展水平。我国是人口大国，人口基数大，自然可挑选的体育人才就更多。另外我国的体育制度和很多国家不一样，是举国制。
一是东道主，运动员可以吃得好，谁的好，上场比赛气势好。二是中国原来在别的国家比赛时可以拿的金牌都拿了。三是俄罗斯还没有原苏联的能力。四是美国原来能得的金牌都被其他国家得了。所以，中国可以得这么多金牌。不过，不要忘记了，过去中国的不了的金牌，现在还是得不了。
北京奥运会中国队占尽天时地利人和，并不是说裁判会偏向我国，而是在本土比赛，备战可以很充分，不用长途跋涉体力也有保障，气候、场地都比较适应，观众的支持等等原因，因此成绩较好是容易理解的。
还有，举办奥运会是举国上下的事情，有7年左右的时间来准备，国家不止是在场馆建设上投入大笔资金，还有在教练员和运动员的培养上也是舍得花钱，这个国家的竞技水平自然提高很快。所以我国在北京奥运会上的金牌数多于其他所有国家。英国在北京取得了他们史上最好成绩，然后在伦敦再次取得超越。
因为，原则上奥运会金银铜牌数量是差不多的，中国队金牌明显多于银牌铜牌因为，原则上奥运会金银铜牌数量是差不多的，中国队金牌明显多于银牌铜牌，说明，很多可以拿到银牌铜牌的中国选手，因为奥运体制的原因，没能参加奥运会。
这都是最基本的体育运动，也是奥运会永远不会减少的项目，其他的项目随时都会瘦身，减少掉。
我想首先因为中国体育这些年有长足的进步，二来东道主的效应，因为每届奥运会东道主金牌数总会比上届多出百分之十左右。
里约奥运会中国为啥没美国得的金牌多?
综上所述，中国在里约奥运会金牌数上没有超过美国，是由于多种因素的综合影响。虽然我们在某些项目上与美国存在差距，但我们也应该看到我们在体育发展中所取得的巨大进步和成就。未来，随着我们体育事业的不断发展壮大，相信我们在奥运会上的表现也会越来越好。
国际形势。这方面的原因一定有，大家都看的出来。但我觉得这影响其实不太大，一些打分项目，裁判因素有一些，但主要还是自身实力不够，像体操，影响可能几块奖牌，本身不够金牌实力。
里约奥运会昔日的“三巨头”美中俄都呈现了萎靡状态。俄罗斯代表团也遭受打压，自然夺金和夺牌不多；美国代表团的金牌数也没有明显增加，但金牌更为分散。中国代表团在个别潜优势项目上也没有大突破。 很多项目比赛争议很大，都怪裁判也不是好理由。
原因是我国的体育制度和人口基数以及经济发展水平。我国是人口大国，人口基数大，自然可挑选的体育人才就更多。另外我国的体育制度和很多国家不一样，是举国制。
一是潜优项目尖子太少。以拥有40枚金牌的水上项目（赛艇、皮划艇、帆船）为例，目前国内仅徐莉佳等个别好手具有冲击世界冠军的实力，徐莉佳一旦无法发挥出最高水平，全年金牌数只能挂“鸭蛋”。
因为，原则上奥运会金银铜牌数量是差不多的，中国队金牌明显多于银牌铜牌因为，原则上奥运会金银铜牌数量是差不多的，中国队金牌明显多于银牌铜牌，说明，很多可以拿到银牌铜牌的中国选手，因为奥运体制的原因，没能参加奥运会。
序言：田径是诞生金牌最多的一项体育运动了，在东京奥运会中前进设置了48个项目，也就是意味着有48枚金牌，共计144枚奖牌。在田径运动中，中国队和美国队有着很大的差距，所以赢得的金牌并不是特别多，总共6~8枚奖牌。在里约奥运会中，中国田径队一共获得了两枚金牌，两枚银牌，两枚铜牌。
虽然美国后劲很足，但看到中国的运动员不断突破自我，我相信中国一定会在金牌总数上赶超美国。
东京奥运会已经落幕，经过我国体育健儿的不懈努力，中国获得了38金32银18铜共88枚奖牌的好成绩，不过让很多人遗憾的是没能都位居榜首，美国凭借39金41银33铜共113枚奖牌的成绩位居榜首。
莱德基明显擅长长距离，但她短距离一点也不弱 ，200米自由泳是里约奥运金牌，这届东京奥运第5。
历届奥运会金牌排名如下 具体排名 2020年东京奥运会奖牌榜：第一名美国队（金牌39银牌41铜牌33）、第二名中国队、第三名日本队。2016年里约奥运会奖牌榜：第一名美国队（金牌46银牌37铜牌38）、第二名英国队、第三名中国队。
他们获奖时虽然拿到了奖金能代表人民也跟着沾光吗？我觉得要在奖牌数量上真正超过别人那才是真正的体育实力向征，而一味的追求金牌、把金牌看得太重甚至超过生命和健康的理念是不可取的，是一种畸性的意识形态，是整个社会不健全的标志。
在刚刚闭幕的第29届奥运会上，中国体育代表团以51枚金牌的优异成绩高居金牌榜的榜首，比四年前的雅典奥运会足足多出19枚金牌，比排在第二的美国体育代表团足足多出15枚金牌。
有没有深入考虑为什么中国队在奥运会拿金牌比别的国家多?
原因是我国的体育制度和人口基数以及经济发展水平。我国是人口大国，人口基数大，自然可挑选的体育人才就更多。另外我国的体育制度和很多国家不一样，是举国制。
北京奥运会中国队占尽天时地利人和，并不是说裁判会偏向我国，而是在本土比赛，备战可以很充分，不用长途跋涉体力也有保障，气候、场地都比较适应，观众的支持等等原因，因此成绩较好是容易理解的。
中国运动员上了1000多人，中国是参加奥运会运动员最多的国家，采用了革命时期的人海战术。（以前中国运动员参加奥运会的人可没这么多，因为路程遥远，去的运动员还要办签证，总体价钱太贵，所以原来去的人少）近年来中国对体育发展的重视，这一点从体育彩票上最能体现。中国运动员的实力上升了。
现在中国已经46枚金牌了，2008年北京奥运会中国肯定超越美国，名列金牌榜第一 国际体育权威专家预计 。至少也是49金以上。
因为，原则上奥运会金银铜牌数量是差不多的，中国队金牌明显多于银牌铜牌因为，原则上奥运会金银铜牌数量是差不多的，中国队金牌明显多于银牌铜牌，说明，很多可以拿到银牌铜牌的中国选手，因为奥运体制的原因，没能参加奥运会。
这有两个原因：一个是跳水在项目设置上比乒乓球要多，有男女一米板和三米板单双人，男女十米跳台单双人，共8块金牌，而乒乓球只设男女单双打、男女混双和男女团体共5块金牌。二是跳水是绝对的优势，外国还难构成威胁，而乒乓球虽然有优势，但差距正在缩小，所以说跳水比乒乓球金牌多。
上届奥运会，排第一的美国队金牌数是36块，不考虑此消彼涨，简单计算，人们的预估是合理的。 一直与数据打交道的全球各大博彩公司用他们的赔率表达了他们的判断。在包括立博、威廉希尔等权威博彩公司公布的赔率中，中国获得金牌数第一的赔率均为5左右，美国的赔率则在25-6之间，其余的差距更大。
都是奖牌，金牌和银牌铜牌代表不同的意义，前者是世界最强，后两者代表世界一流水平。文无第一，武无第二，银牌铜牌绝对替代不了金牌。
其实不仅仅是中国，还有某些体育大国其实不仅仅是中国，还有某些体育大国，之所以金牌多，和其在竞争相对没有那么激烈的女子项目上拿金牌都有很大的关系。比如在2016年里约奥运会中，总共307枚金牌，男子161枚、女子137枚、混合9枚。中国队获得其中26枚，男12女14，女性金牌要多一些。
里约奥运会中,赛前并不被看好的中国女排为何能夺冠?
奥运会小组赛中国队B小组第四垫底出线。这是赛前应该没有人会想到的结果，中国队包袱太重，太想赢导致自身不能发挥正常的水平，同时对手在小组赛打出了她们的最高竞技水平。郎平说女排奥运会能够争冠的有6支队伍，美国，巴西，塞尔维亚，荷兰，中国，俄罗斯。
里约奥运会赛场上有实力夺得金牌的各国女排运动员的技术能力相差并不大，塞尔维亚女排、巴西女排、美国女排等，与中国女排技术能力相差不大。
因为有实力 女排的世界三大赛，世锦赛，世界杯，奥运会。在16年这个奥运周期中国拿到了世锦赛亚军，世界杯冠军，奥运会冠军，是这个奥运周期成绩最好的球队。有人会说，中国女排在这个奥运周期的大赛运气蛮好，世界杯夺冠的时候巴西缺阵，塞尔维亚一路铺路把中国队送到了冠军。
朱婷参加里约奥运会的事，甚至可能在两年前就已经“决定”了。2013年前的女排世青赛上，朱婷就荣膺最佳得分、最佳扣球以及最有价值球员（MVP）三项大奖，一战成名。国际排联在其官网用“不可思议的力量”（incredible power）来形容朱婷的横空出世。
同时，她的进攻节奏与对方进攻者不同。此外，中国女排在这场比赛中明显增加了发球的侵略性，全队的精神和竞技状态都调整到了更好的状态。作为一线队的领袖，惠若琪在这场比赛中也发挥了更为关键的作用。几次难球被扣，中国女排相对轻松地扳回了这场比赛。双方争夺的焦点。
这块金牌应该是中国奥运军团在里约奥运会里最重的一块。女排队伍之所以能够创造奇迹夺冠，正是靠着百折不挠、英勇顽强、团结奋斗的女排精神！尽管其间几经挫折，但拼搏的精神未曾改变。女排姑娘们凭着这股精气神，在极其困难的情形下站到了里约奥运会的最高领奖台。
是一个值得尊敬的好教练。再次体现了女排精神的团结协作，无私奉献精神。身为一个中国人，为我国的女排精神而感到自豪，中国女排之所以能够获得夺冠不是没有理由的，而女排精神能够火到今天，也不是无缘无故的，为中国女排加油，也希望她们能在东京奥运会上继续创造辉煌，夺得东京奥运冠军。
如今，作为世界第二大经济体，中国有足够的自信和实力面对世界，但女排精神历久弥新，在关键时刻的喷薄而出，代表了人们对永不放弃的拼搏精神的高山仰止。精神是最可宝贵的财富。今天，我们既能更加投入地欣赏运动之美，更加坦然地为奥运健儿争金夺银喝彩，也更加珍视以女排为代表的拼搏精神。
执教短短3年，她率领不被看好的中国女排青年一代从低谷到冠军，在里约奥运会以小组第四出线却实现了不可思议的大逆转，时隔12年勇夺奥运会冠军，完成了一个不可能完成的任务，振奋了民族精神，让女排精神重放光芒。她是郎平，她让中国女排超越了体育，有了更深更远的意义。
似乎是意料之中的，女排奥运会开场延续了里约奥运中国军团的低迷态势，奥运会小组赛遭遇三败排位老末，不得不提前遭遇巴西。巴西女排，奥运会卫冕冠军、东道主、东道主第二国球，这几个词光听着就令人闻风丧胆，更何况我们还有过赛前被对手横扫18场的连败纪录。
让我们把时间回到2016年里约奥运会。在中国女排对阵塞尔维亚的决赛中，中国女排在输了一场的情况下，连续赢了两场。赛点局第四局，双方打到了23：23。此时，塞尔维亚哈西克服役。没想到发球直接出界，中国队拿到赛点；这时候被日后球迷称为魔术队员的张长宁和张长宁发球，对方传球失败。
选个好教练，大胆启用新人 中国女排里约奥运会能夺冠，很重要的一个缘由是大量启用新人，张常宁，龚翔宇，袁心玥她们当时没有太多大赛经历，对手对她们不是很熟习。但是这个周期除了李盈莹是很不错的新人，就没有了，而且李盈莹终年在国际赛场上练习，大家也不生疏。中国女排在东京未进前八即被淘汰回家了。
而惠若琪却因此受到了无数的质疑：“惠若琪没有作用”“女排能夺冠就是因为没带惠若琪啊”“早就说她不行”，这种说法一时似乎成了主流。对于一个视胜负为生命的运动员来说，这种说法是多么大的羞辱和压力。而这次的奥运会决赛中，她漂亮的一次扣杀结束了冠军之战。
里约奥运，中国女排夺冠主帅教练是郎平，在08年北京奥运会以后，中国女排的教练基本上就是郎平接手了，一直在任中国女排的教练，中国女排是很伟大的，郎平也是很伟大的。
为什么奥运会中国得的金牌最多?
1、中国能在08奥运会上取得如此辉煌的成就，背后有着多方面的原因。首先，中国政府长期以来对体育事业的高度重视和大力支持，为运动员提供了良好的训练条件和比赛环境。其次，中国体育界的科学训练方法和严格的管理制度，使得运动员能够在技术和体能上达到世界顶尖水平。
2、原因是我国的体育制度和人口基数以及经济发展水平。我国是人口大国，人口基数大，自然可挑选的体育人才就更多。另外我国的体育制度和很多国家不一样，是举国制。
3、在2008年北京奥运会上，中国取得的金牌数量最多。2008年北京奥运会是中国历史上的一次重要时刻，不仅因为这是中国首次举办夏季奥运会，而且在这一届奥运会上，中国代表团取得的金牌数量达到了历史之最。
4、北京奥运会中国队占尽天时地利人和，并不是说裁判会偏向我国，而是在本土比赛，备战可以很充分，不用长途跋涉体力也有保障，气候、场地都比较适应，观众的支持等等原因，因此成绩较好是容易理解的。
5、东京奥运会已经落幕，经过我国体育健儿的不懈努力，中国获得了38金32银18铜共88枚奖牌的好成绩，不过让很多人遗憾的是没能都位居榜首，美国凭借39金41银33铜共113枚奖牌的成绩位居榜首。
6、因为，原则上奥运会金银铜牌数量是差不多的，中国队金牌明显多于银牌铜牌因为，原则上奥运会金银铜牌数量是差不多的，中国队金牌明显多于银牌铜牌，说明，很多可以拿到银牌铜牌的中国选手，因为奥运体制的原因，没能参加奥运会。
7、其次，应该看到“东道主效应”的作用。根据奥运会历史以及奥运的“国际惯例”来分析，“东道主效应”、主场优势是可以提升主办国的参赛水平和夺冠实力的。
8、很简单啊。。主场优势啊，除了射击以外任何比赛都有主场优势，观众，裁判，加上运动员拼命，就来了。
中国有这么强么,为什么奥运会中国金牌最多,
1、不是这样的算法，有的天才运动员举全国之力也未必能培养出来，并不是人多就金牌多，只是奥运会前半程中国强项多一些，到后半程就是欧美的强项了，比如田径金牌数量就很多，但中国能冲击金牌的田径项目屈指可数，还有球类，特别男子项目上，欧美都有优势，所以还得看最后比赛日结束的最终成绩。
2、中国运动员上了1000多人，中国是参加奥运会运动员最多的国家，采用了革命时期的人海战术。（以前中国运动员参加奥运会的人可没这么多，因为路程遥远，去的运动员还要办签证，总体价钱太贵，所以原来去的人少）近年来中国对体育发展的重视，这一点从体育彩票上最能体现。中国运动员的实力上升了。
3、原因是我国的体育制度和人口基数以及经济发展水平。我国是人口大国，人口基数大，自然可挑选的体育人才就更多。另外我国的体育制度和很多国家不一样，是举国制。
4、首先应该看到，取得这样的成绩是可贺可喜的。这说明了我们国家经济的飞速发展，改革事业的成功，社会的文明进步，人民生活水平的提高，为我国体育事业迅猛发展提供强大的物质保障基础和人才选拔基础。还有，它表明，全社会对体育事业发展进步的重视与积极参与，我国体育事业又有了新的进步。
5、奖牌多从某种程度来说只能反映 体育硬实力，这个时刻你可以通过培养一批运动员来获得，但是体育也有文化，我们的体育发展史并不长，文化积淀的不够深，像英国 好多体育项目 像现代足球 乒乓球斗是发源于此国家 他的历史就很长 社区体育什么的就很普遍。
6、北京奥运会中国队占尽天时地利人和，并不是说裁判会偏向我国，而是在本土比赛，备战可以很充分，不用长途跋涉体力也有保障，气候、场地都比较适应，观众的支持等等原因，因此成绩较好是容易理解的。
7、我想首先因为中国体育这些年有长足的进步，二来东道主的效应，因为每届奥运会东道主金牌数总会比上届多出百分之十左右。
8、西方的牙医、在校学生可以通过业余时间训练参加奥运会并且拿到金牌，这样的参与是光荣的。而在中国则是举国体制，职业运动员长年接受专门训练。
9、我国在北京奥运会是金牌数最多，这说明了我们的国家已经强大了，“东亚病夫”这个称呼将永远从我们中国人民身上消除了。