对体质一般的人来说,打乒乓球和打羽毛球,哪个技术难度大?
羽毛球上手比较容易。但是想打好很难，技术很复杂，论速度也是所有小球里面最快的，连网球和乒乓球也要比羽毛球慢一点。乒乓球上手就很难，想打好更难。就技术而言，打羽毛球的水平差距很大，经常可以碰到高手，菜鸟也常见。
我认为乒乓球比羽毛球技术难度更大一些。不同的运动很难直接说哪个技术难度大。其实任何一项运动，无论操作的简单与否，想要达到高水平都并不容易。具体到这两种运动，羽毛球的空间更大，更大的场地带来了更大的运动量，也带来了更大的变化空间。
相对来说，羽毛球好学。羽毛球和乒乓球的最大区别是：乒乓球运动的四要素是旋转、速度、力量和落点，但由于羽毛球不是球体。因此，使得羽毛球较乒乓球，没有了旋转这一特点，选手在比赛中不会被来球的旋转所困扰，羽毛球技术主要是围绕落点、力量和速度这三个特点展开，所以羽毛球好学一些。
可以说在这里二者的难度基本打了个平手，非要论高下的话，乒乓球会难一些，因为在乒乓球运动中多数都是转动发力，从后向前的发力不多，所以直接运用腰腹的要点，要更加难掌握一些。
落点以及旋转，同时还需要根据以上情况作出应对策略。平常去球馆，能看到打羽毛球还是有来有回，乒乓球就是各种捡球。由于羽毛球更加依赖身体素质，技术差距不大的时候凭借强大的身体素质也能碾压对方。而乒乓球却常见年轻人玩不过公园大爷。所以这样看起来，可能还是乒乓球技术难度更高一些。
甚至有人说比网球的运动量还大。要说难度的话，本人觉得要想打好，两者的难度都不小。总的来说羽毛球的难度大，但是趣味性强。理由是：在奥运会金牌的争夺战中，中国队在羽毛球项目上蝉联的冠军比乒乓球的少多了。就拿男子单打来说，林丹还是奥运史上的第一人。这个理由不知道是否充分。
为了娱乐如果仅仅是为了娱乐打发时间，那么其实就无所谓哪个学起来更快了。不管是羽毛球还是乒乓球，都可以挑来挑去打和平球，也可以调高球。这里不去追求技术和步法方面的东西，只有一个目标，玩的开心力求上台。
乒乓球和羽毛球同属于小球，技术技巧要求都很高。而相对来说，羽毛球对于身体条件要求更高（如弹跳，体力等），乒乓球对于技巧要求更高（控球，旋转方面）。但是针对于专业和业余来讲，专业选手都可以做到压制性胜利。
乒乓球，技术要求更强一点，两个水平相当的人不好说谁赢。
一般情况下，一局可以换几个羽毛球，但是一个乒乓球可以打几局，甚至可以打几个月。再加上一个羽毛球的单价比一个乒乓球高很多。因此，与两者相比，边肖觉得羽毛球比乒乓球贵得多。
网球和羽毛球还有乒乓球哪个最简单,哪个最好玩
网球最难，因为它不仅需要力量还要技巧，而且网球很弹很难控制！如果说好玩，就看自己了。
网球更好玩，网球的击打带来的快感会比羽毛球更加强烈，打出完美的切削球单反之后满足感也会特别强烈，只是网球比较难上手需要耐心学好基础，这一点上羽毛球的门槛比网球低很多。
也就是说，乒乓球和羽毛球更注重技术，网球更注重身体素质。乒乓球和羽毛球更适合身体素质相对较弱的中国人。
球性的简单使得羽毛球使得入门门槛相对较低，但由于速度变化奇快，对参与者的瞬间反应力、瞬间移动要求最高，大量扣杀球的存在也对身体爆发力有相当要求，也正因如此，跟网球一样，40岁以上玩羽毛球的不多。
综合比较乒乓球，羽毛球以及网球，这三项球类运动中，基本上从各个方面而言，几乎都是网球最难。从练习成本上来说，羽毛球低于乒乓球，低于网球。三项球类中，羽毛球以及乒乓球两种球类练习所需要的场地成本极低，而且两者器材的成本也几乎可以忽略不算。
台球最难，网球成本太高，相对而言羽毛球和乒乓球普及率更高。任何运动都需要你投入时间和精力去大量的练习，没有捷径可走的，从这一点来说哪项运动都是一样的，上手容易学精难。
速度、力量、旋转、弧线、落点和节奏等，其中旋转最难。粗略分类：上旋、下旋、侧旋（左右/顺逆），所以组合有：左侧上旋、右侧上旋、左侧下旋、右侧下旋、转不转。所以说，如果是抱着简单玩一下的目的，乒乓球和羽毛球都可以很快上手；如果是想要提升水平，乒乓球难，羽毛球相对简单。
我认为羽毛球和乒乓球非常受大众喜欢。而网球在中国就属于比较小众的运动了。乒乓球更受欢迎。乒乓球是中国的国球。我认为也很受小学生的喜欢，很多家长都让孩子从小学就打乒乓球。我认为打乒乓球能治疗近视，很多青少年近视发病率特别的高，部分学校80%的学生患有近视。近视的孩子应该经常打乒乓球。
网球和羽毛球的难度是相对的。首先，因为羽毛球上手很容易，同时网球初学者根本接不了球，所以很多人认为网球就一定比羽毛球难打。不过，如果你到羽毛球场馆看业余高手或者专业级运动员打羽毛球就不会有羽毛球简单的想法了。其次，羽毛球的最高球速是300km每小时以上，网球是达不到这个速度的。
还有网友说羽毛球的技巧性不如网球，这完全是个人主观情感的体现。至于到底那项运动的技巧性更强，我希望在线的每一位网友对两项运动亲身体验并深入了解之后再下评论。至此，我先发表个人观点：羽毛球适合广大的亚洲人种，不论从体格还是从品性上。
羽毛球上手比较容易。但是想打好很难，技术很复杂，论速度也是所有小球里面最快的，连网球和乒乓球也要比羽毛球慢一点。乒乓球上手就很难，想打好更难。就技术而言，打羽毛球的水平差距很大，经常可以碰到高手，菜鸟也常见。
乒乓球的话，你的汗可能是捡球捡的，因为普通人打业余爱好者，或者说业余爱好者打半专业运动员，羽毛球最起码有个4/5回合，乒乓球是真的能上台第二板就算运气好了。但是从技术高度来说，两者各有千秋，羽毛球更吃体力和步伐，而乒乓球更吃手腕和大拇指，食指的配合。
羽毛球最普遍，乒乓球和羽毛球都比较受欢迎，综合技术网球要求更高。
打网球和打羽毛球区别如下：网球比羽毛球入门难、学成速度慢，请教练学习，100元/小时，一周4个小时，基本也要一年才能上手。拍子，网球拍比羽毛球拍要贵一些，网球拍一般1000左右可以打很久。而羽毛球拍子1000左右的虽然有，但是一般便宜的比较多，羽毛球拍子比较容易断线。
你们觉得打乒乓球与打羽毛球,两种球哪个技术难度更大?
1、我认为乒乓球比羽毛球技术难度更大一些。不同的运动很难直接说哪个技术难度大。其实任何一项运动，无论操作的简单与否，想要达到高水平都并不容易。具体到这两种运动，羽毛球的空间更大，更大的场地带来了更大的运动量，也带来了更大的变化空间。
2、可以说在这里二者的难度基本打了个平手，非要论高下的话，乒乓球会难一些，因为在乒乓球运动中多数都是转动发力，从后向前的发力不多，所以直接运用腰腹的要点，要更加难掌握一些。
3、从技术上限来说，两者这个就见仁见智了，一般来讲，小朋友的羽毛球的技术天赋差距没有乒乓球明显，但后天身体条件天赋比乒乓权重更大。这也是为什么乒乓人家114岁小将可以异军突起乱杀成年人，而羽毛球小朋友往往很难。
4、相对来说，羽毛球好学。羽毛球和乒乓球的最大区别是：乒乓球运动的四要素是旋转、速度、力量和落点，但由于羽毛球不是球体。因此，使得羽毛球较乒乓球，没有了旋转这一特点，选手在比赛中不会被来球的旋转所困扰，羽毛球技术主要是围绕落点、力量和速度这三个特点展开，所以羽毛球好学一些。
5、乒乓球上手就很难，想打好更难。就技术而言，打羽毛球的水平差距很大，经常可以碰到高手，菜鸟也常见。羽毛球和乒乓球的最大区别是：乒乓球运动的四要素是旋转、速度、力量和落点，但由于羽毛球不是球体，因此，羽毛球相比乒乓球没有了旋转这一特点。
6、羽毛球更好学 和羽毛球相比，乒乓球除了弧线、落点、力量和速度外，还多了旋转。
7、乒乓球的难度更大。乒乓球四个要素，旋转，力量，速度和落点。羽毛球三个要素，力量，速度和落点。
羽毛球,乒乓球哪个速度更快,哪个技术含量更高,两
乒乓球的难度更大。乒乓球四个要素，旋转，力量，速度和落点。羽毛球三个要素，力量，速度和落点。
这两项运动单纯的从技术层面来说，乒乓球技术要求要高于羽毛球。两种运动，区别很明显。羽毛球的空间更大，更大的场地带来了更大的运动量，也带来了更大的变化空间。
羽毛球的速度最快。首先，我们来了解一下这四种球类的速度特点。羽毛球在比赛中的球速是非常快的，专业选手的扣杀球速甚至可以超过每小时300公里。乒乓球虽然体积小，但其速度也非常快，特别是在快攻和弧圈球等技术中，球速同样可以达到每小时100公里以上。
没看中央五的节目吗，羽毛球是世界上最快的球，在出拍瞬间，速度可达300多公里/小时，这个纪录是中国的男子双打选手顾海峰创造的，给你分析的细节点，为什么羽毛球比乒乓球快呢，其实乒乓球和羽毛球本身的差异对球的出拍瞬间的速度影响不是很大，影响最大的是拍子。
但是想打好很难，技术很复杂，论速度也是所有小球里面最快的，连网球和乒乓球也要比羽毛球慢一点。乒乓球上手就很难，想打好更难。就技术而言，打羽毛球的水平差距很大，经常可以碰到高手，菜鸟也常见。
据国际羽毛球联合会官方网站消息，这是国际羽联首次在其主办的大赛中用微波传感器测试球速。付海峰创造最高扣杀速度，让之前英格兰人阿切尔保持的260公里／每小时的纪录作古。而丹麦队的乔纳森则以298公里的时速占据单打选手的头名。中国的黄穗以257公里的时速成为扣杀速度最快的女运动员。
应该是羽毛球。以下是一些球类运动和球速。羽毛球——最快433km/h 网球——最快248km/h 排球——最快120km/h左右 乒乓球——最快170km/h左右 除了高尔夫球击球瞬时速度大于羽毛球。羽毛球球速是最快球速。
羽毛球的这一记录是参加奥运会的英国羽毛球队成员阿彻于1992年11月创造的。曾到现场观看这场创纪录表演的羽毛球教练利特勒认为，这一记录将很难被打破，因为那不仅需要高超的技巧，始终如一的韧劲，更需要大力的扣杀，能使球在瞬间产生极大的高速度，很难有人能够做到这一点。
没有了旋转这一特点，选手在比赛中不会被来球的旋转所困扰，羽毛球技术主要是围绕落点、力量和速度这三个特点展开，所以羽毛球好学一些。乒乓球技术是很细腻的，乒乓球打得好，就是表明手感好，控制球的落点的能力好，而羽毛球技术中，落点是非常重要的一个方面，落点就要凭手感来控制了。
所以羽毛球在空中受到的阻力最大，速度因此最慢。而乒乓球，由于自身重量小，在被击出后，惯性小，虽然是球体，阻力小，但是受空气阻力影响大。网球，质量为三个里面最大的，虽然表面粗糙，但在击打时很容易发生旋转，球体在高速旋转时会形成涡旋，降低其周围的空气阻力，因此最快的是网球。
大学乒乓球和羽毛球哪个好考
大学羽毛球更好考。大学羽毛球的考核分为中阶和高阶，中阶是两人对打20颗就行，不管用什么姿势，一共80分，20颗就满分。高阶是发5颗高远球，一颗球4分。乒乓球的考核和羽毛球差不多，也是两人对打和发球，不过乒乓球还要考核姿势，姿势也是有分数的，所以大学羽毛球更好过一点。
看你在平时玩过哪个，都没玩过就看你喜欢哪个，选你感兴趣的，再就是乒乓球活动比羽毛球小很多，受伤率也小很多，羽毛球场地小但是所有球类项目最耗体能的，是你在场内一直做折返跑的球类项目。
羽毛球上手比较容易。但是想打好很难，技术很复杂，论速度也是所有小球里面最快的，连网球和乒乓球也要比羽毛球慢一点。乒乓球上手就很难，想打好更难。就技术而言，打羽毛球的水平差距很大，经常可以碰到高手，菜鸟也常见。
从你所列的四种球类来看，乒乓球和羽毛球要好学一些，首先这两类球类的群众基础比较广，也就是说会打这两种球的人比较多，其次是这两种球需要的场所比较容易满足。橄榄球和高尔夫球在中国太冷门了，想要找到练习场所和练习对象都非常不容易。
羽毛球的空间更大，更大的场地带来了更大的运动量，也带来了更大的变化空间。乒乓球虽然场地可以视为是无穷大的，但对远台的空间应用明显属于少数情况，绝大多数都属于中近台的争夺，所以从空间上来讲，羽毛球的空间更大，利用更加丰富，特别是相比于乒乓球，对于垂直空间的利用明显比后者更充分。
乒乓球学起来快一点，站在那里打球就可以，平时练习可以对着墙打，学起来也挺方便的。
羽毛球和乒乓球哪一个学的会更快一些?
乒乓球学起来快一点，站在那里打球就可以，平时练习可以对着墙打，学起来也挺方便的。
我认为面对初学者羽毛球学的快一点，乒乓球入门更难。如果只是为了消磨时间，那么哪个学得快真的不重要。不管是羽毛球还是乒乓球，都可以挑来挑去打和平球，也可以调高球。这里不去追求技术和步法方面的东西，只有一个目标，玩的开心就好。
羽毛球更好学 和羽毛球相比，乒乓球除了弧线、落点、力量和速度外，还多了旋转。
乒乓球的难度更大。乒乓球四个要素，旋转，力量，速度和落点。羽毛球三个要素，力量，速度和落点。
看你在平时玩过哪个，都没玩过就看你喜欢哪个，选你感兴趣的，再就是乒乓球活动比羽毛球小很多，受伤率也小很多，羽毛球场地小但是所有球类项目最耗体能的，是你在场内一直做折返跑的球类项目。
两种运动，区别很明显。羽毛球的空间更大，更大的场地带来了更大的运动量，也带来了更大的变化空间。
体质一般，打羽毛球体力可跟不上，毕竟活动范围更大不是吗 这两项运动单纯的从技术层面来说，乒乓球技术要求门槛（注意是门槛）更高。其实很好理解，大家如果有高水平的朋友训练乒乓球或者羽毛球，可以约出来一块儿玩玩儿，羽毛球人家不发力不调你点，可能还能玩的一身汗。
大学体育专项选羽毛球、乒乓球比较容易过。大学（University、College）是实施高等教育的学校的一种，包括综合大学和专科大学、学院，是一种功能独特的组织，是与社会的经济和政治机构既相互关联又鼎足而立的传承、研究、融合和创新高深学术的高等学府。
求助:乒乓球和羽毛球哪个更好学一些
羽毛球更好学 和羽毛球相比，乒乓球除了弧线、落点、力量和速度外，还多了旋转。
我认为乒乓球比羽毛球技术难度更大一些。不同的运动很难直接说哪个技术难度大。其实任何一项运动，无论操作的简单与否，想要达到高水平都并不容易。具体到这两种运动，羽毛球的空间更大，更大的场地带来了更大的运动量，也带来了更大的变化空间。
乒乓球学起来快一点，站在那里打球就可以，平时练习可以对着墙打，学起来也挺方便的。
为了娱乐如果仅仅是为了娱乐打发时间，那么其实就无所谓哪个学起来更快了。不管是羽毛球还是乒乓球，都可以挑来挑去打和平球，也可以调高球。这里不去追求技术和步法方面的东西，只有一个目标，玩的开心力求上台。
体质一般，打羽毛球体力可跟不上，毕竟活动范围更大不是吗 这两项运动单纯的从技术层面来说，乒乓球技术要求门槛（注意是门槛）更高。其实很好理解，大家如果有高水平的朋友训练乒乓球或者羽毛球，可以约出来一块儿玩玩儿，羽毛球人家不发力不调你点，可能还能玩的一身汗。
这两项运动单纯的从技术层面来说，乒乓球技术要求要高于羽毛球。两种运动，区别很明显。羽毛球的空间更大，更大的场地带来了更大的运动量，也带来了更大的变化空间。
看你在平时玩过哪个，都没玩过就看你喜欢哪个，选你感兴趣的，再就是乒乓球活动比羽毛球小很多，受伤率也小很多，羽毛球场地小但是所有球类项目最耗体能的，是你在场内一直做折返跑的球类项目。
主要看爱兴趣爱好。羽毛球虽然具有观赏性孩子看了喜欢玩还有容易学习。但是他对场地的要求很高对金钱的消耗比较大。乒乓球对场地要球不高只要只张球桌就可以，有些人放家里就可以打。但是观赏性没有羽毛球高学习相对困难小孩子打多了感觉没进步就容易放弃。
要是碰到是小孩和老人也可以喂球给他们，让自己的家人慢慢的熟练的运动起来，打球运动起来都是满场又跑又跳的，运动量适中，有助于小朋友的骨骼发育和预防老年人的骨质疏松。
首先要说的是，任何一项运动都是熟能生巧的过程。就像我们小时候的课本里学到的卖油翁的故事那样，在电视机上看到各项目的运动员，令人惊叹的精妙技巧，都是长时间枯燥的日常训练，日复一日千锤百炼的结果，唯手熟尔。
乒乓球更适合孩子学习。乒乓球的特点是老少皆宜，而羽毛球更考验体能、身材等因素。乒乓球作为国球，普及率也更高，在日常生活中接触到的机会更多。羽毛球的花费要高于乒乓球。不过兴趣是最好的老师，孩子感兴趣更为关键。发球时，球应放在不执拍手的手掌上，手掌张开和伸平。
乒乓球的难度更大。乒乓球四个要素，旋转，力量，速度和落点。羽毛球三个要素，力量，速度和落点。
体育专项选羽毛球还是乒乓球好过?
大学羽毛球更好考。大学羽毛球的考核分为中阶和高阶，中阶是两人对打20颗就行，不管用什么姿势，一共80分，20颗就满分。高阶是发5颗高远球，一颗球4分。乒乓球的考核和羽毛球差不多，也是两人对打和发球，不过乒乓球还要考核姿势，姿势也是有分数的，所以大学羽毛球更好过一点。
大学的体育课选乒乓球还是羽毛球球，如果可以选的话就看自己喜欢什么，爱好是最好的老师，喜欢学起来会更主动，或者看看同学、朋友喜欢什么一起报一个项目也很好的。乒乓球的运动量相对小些，羽毛球运动量稍大点。但两项运动都是我国参与度高的隔网运动，培养一个爱好也能结交一些球友。
乒乓球：乒乓球是一项非常适合中老年人的运动，因为对身体的负荷较小，同时可以提高反应速度和手眼协调能力。对于一些身体状况较差或年龄较大的人来说，乒乓球是一个相对容易适应和掌握的运动。此外，乒乓球还可以提高心肺功能和增强肌肉力量。
乒乓球、篮球、跳绳、网球。其中乒乓球和篮球最好过。
羽毛球和乒乓球都是比较适合推荐给孩子学习的。至于自己孩子选择哪个要看几方面：一是孩子的对哪一个更感兴趣，兴趣带动学习效率会很高。二是家长擅长哪一项，可以帮助和带动孩子学习。三是场地，乒乓球场地比较好找，羽毛球馆看你是在地区是否方便。
就快考试的时候练了几节课，就学会了，还算是比较简单的，而且打乒乓球也不会怎么出汗，对于女生来说还挺友好的，我当时的考试内容是一分钟来回对打十五个球就及格了，18个就90分了。但具体的考试还要看你自己的学校怎么考。除了乒乓球，跳绳，羽毛球也是比较好过的。看你自己怎么选吧。
体育教育专业是培养体育教师的，体育教师应该是多面手，要求每个项目都要有一定的基础，专选项目的选择以自己相对较弱的项目为主要内容比较好。
要想锻炼身体，我觉得这两种运动都可以。非要在羽毛球和乒乓球选一个的话，我比较倾向于羽毛球。羽毛球和乒乓球的特点不同，一般来说锻炼的程度与结果也会有明显的差别。
具体分析,乒乓球与羽毛球,哪个技术难度更大一些?
要上手的话可以羽毛球简单一些。乒乓球可以说是球类运动中最难的。乒乓球有直板和横版两套体系，直板更加重视前三板，横板相持更强，其次器材上非常复杂，往往乒乓球有器宗和技宗之说。底板、海绵是有讲究的，影响弹性和球的弧线等，胶皮分为反胶和颗粒胶。
可以说在这里二者的难度基本打了个平手，非要论高下的话，乒乓球会难一些，因为在乒乓球运动中多数都是转动发力，从后向前的发力不多，所以直接运用腰腹的要点，要更加难掌握一些。
这两项运动单纯的从技术层面来说，乒乓球技术要求要高于羽毛球。两种运动，区别很明显。羽毛球的空间更大，更大的场地带来了更大的运动量，也带来了更大的变化空间。
但是从技术高度来说，两者各有千秋，羽毛球更吃体力和步伐，而乒乓球更吃手腕和大拇指，食指的配合。从花费角度说，乒乓球和羽毛球入门都比较低，200左右就可以启蒙训练了。但是业余，中层爱好者来说，两者依旧差的不多，羽毛球场地费，球的花费明显显著，乒乓球的胶皮费用花费也不是个小数字。
乒乓球的难度更大。乒乓球四个要素，旋转，力量，速度和落点。羽毛球三个要素，力量，速度和落点。
相对来说，羽毛球好学。羽毛球和乒乓球的最大区别是：乒乓球运动的四要素是旋转、速度、力量和落点，但由于羽毛球不是球体。因此，使得羽毛球较乒乓球，没有了旋转这一特点，选手在比赛中不会被来球的旋转所困扰，羽毛球技术主要是围绕落点、力量和速度这三个特点展开，所以羽毛球好学一些。
甚至有人说比网球的运动量还大。要说难度的话，本人觉得要想打好，两者的难度都不小。总的来说羽毛球的难度大，但是趣味性强。理由是：在奥运会金牌的争夺战中，中国队在羽毛球项目上蝉联的冠军比乒乓球的少多了。就拿男子单打来说，林丹还是奥运史上的第一人。这个理由不知道是否充分。
羽毛球更好学 和羽毛球相比，乒乓球除了弧线、落点、力量和速度外，还多了旋转。
乒乓球，技术要求更强一点，两个水平相当的人不好说谁赢。
乒乓球学起来快一点，站在那里打球就可以，平时练习可以对着墙打，学起来也挺方便的。
如果只是为了消磨时间，那么哪个学得快真的不重要。不管是羽毛球还是乒乓球，都可以挑来挑去打和平球，也可以调高球。这里不去追求技术和步法方面的东西，只有一个目标，玩的开心就好。想要达到高水平任何一项运动，想要达到高水平都是非常难的，羽毛球和乒乓球更是如此。
学习排球，能够参与排球裁判工作；但羽毛球和乒乓球仍是未来参与较多且坚持的运动。根据我的真实经历，我认为羽毛球是以体力为基础的，而打乒乓球是以技术为基础的，当然相对而言；说到运动强度，也是比赛。羽毛球的付出和汗水远远超过乒乓球，甚至比打篮球和踢足球还要厉害。
乒乓球和羽毛球更具技术性。乒乓球有扣、搓、挡、拧、拉、转、推、顶等技术。羽毛有重杀、点杀、劈、扑杀、强压、软压、挂网、放网、搓网、反放、拉开、接杀、假动作等技术。也就是说，乒乓球和羽毛球更注重技术，网球更注重身体素质。乒乓球和羽毛球更适合身体素质相对较弱的中国人。
打羽毛球难还是乒乓球难
1、要说难度的话，本人觉得要想打好，两者的难度都不小。总的来说羽毛球的难度大，但是趣味性强。理由是：在奥运会金牌的争夺战中，中国队在羽毛球项目上蝉联的冠军比乒乓球的少多了。就拿男子单打来说，林丹还是奥运史上的第一人。这个理由不知道是否充分。
2、我认为乒乓球的难度要比羽毛球的难度大！其实任何一项运动，无论操作的简单与否，想要达到高水平都并不容易。短跑看着操作很简单吧，但高水平的短跑也是具有非常高技术含量的运动，高到需要用超高清摄像和计算机来仔细进行数据分析的那种程度。具体到这两种运动，区别很明显。
3、从技术上限来说，两者这个就见仁见智了，一般来讲，小朋友的羽毛球的技术天赋差距没有乒乓球明显，但后天身体条件天赋比乒乓权重更大。这也是为什么乒乓人家114岁小将可以异军突起乱杀成年人，而羽毛球小朋友往往很难。
4、可以说在这里二者的难度基本打了个平手，非要论高下的话，乒乓球会难一些，因为在乒乓球运动中多数都是转动发力，从后向前的发力不多，所以直接运用腰腹的要点，要更加难掌握一些。
5、羽毛球更好学 和羽毛球相比，乒乓球除了弧线、落点、力量和速度外，还多了旋转。
6、你可能消耗的体力就多，然后他的运动强度就相对来说就更大一些。所以说这也是为什么有些人喜欢玩乒乓球，有些人选羽毛球的情况因为美些，每个人都是根据自己喜欢程度去选择这些东西的所以说对于运动强度来说的话，羽毛球，肯定是相对来说更大一些但是对于乒乓球来说的话很多人可能更喜欢打乒乓球。
7、速度、力量、旋转、弧线、落点和节奏等，其中旋转最难。粗略分类：上旋、下旋、侧旋（左右/顺逆），所以组合有：左侧上旋、右侧上旋、左侧下旋、右侧下旋、转不转。所以说，如果是抱着简单玩一下的目的，乒乓球和羽毛球都可以很快上手；如果是想要提升水平，乒乓球难，羽毛球相对简单。
8、看你在平时玩过哪个，都没玩过就看你喜欢哪个，选你感兴趣的，再就是乒乓球活动比羽毛球小很多，受伤率也小很多，羽毛球场地小但是所有球类项目最耗体能的，是你在场内一直做折返跑的球类项目。