很多名宿都说梅西已经超越马拉多纳,事实是这样吗?
首先可以肯定的是梅西第三代球王的称呼实至名归，这点毋庸置疑。阿根廷前锋梅西职业生涯首次加冕世界杯冠军，继贝利和马拉多纳之后，世界足坛的又一位球王这是足球界官方承认的事实。梅西的职业生涯一直以来都与他的阿根廷前辈马拉多纳相比较，马拉多纳在1986年世界杯上几乎以一己之力带领阿根廷夺得世界杯冠军。
你好，肯定实至名归，美洲杯夺冠之后，梅西正式加冕第三代球王！ 自贝利和马拉多纳之后，梅西是被媒体和足球人喊过最多球王的人，包括一些名嘴如詹俊、张路、黄健翔等知名解说都认可梅西球王，甚至被极其严肃的CCTV也成梅西为球王。在梅西拿到第七座金球奖之后，对于“球王梅西”这样的称呼也越来越正式。
进球感觉方面，梅西10分，马拉多纳9分。相比于梅西，马拉多纳更像是一名中场球员，通常不会像前锋般去射门。而梅西则有着更强的得分欲望，也更加符合现代足球，任何射门的机会，梅西都不会放过。同时在数据上，梅西的进球数也一年比一年多。
梅西还没有超过马拉多纳，首先，梅西没有像马拉多纳那样为阿根廷队赢得世界杯，其次，梅西没有像马拉多纳那样在世界杯足球场上表现出主导地位。梅西无法与马拉多纳相比，因为马拉多纳带领阿根廷赢得了世界杯冠军和世界杯亚军。当然，梅西也带领阿根廷赢得了世界杯亚军。但即便如此，梅西仍然无法与马拉多纳相比。
这两人都被成为球王，马拉多纳是早期的足球前辈，成就非常之高，是众多足球运动员的追随的目标。
是否梅西已经超过他们了？小编通过查阅相关的资讯来跟各位小伙伴分享一下小编的所见所闻。如果了解足球的小伙伴应该知道梅西和马拉多纳，还有迪斯蒂法诺他们都是不同时代的人球星，所以如果要把它们放在一起来比较的话，其实是有待商榷，而且是没有多大意义的。
身体素质：马拉多纳和梅西身高都不高，准确说就是矮，重心低且稳，灵活性相当好，但马拉多纳的体格更加强壮，爆发力更强，在身体对抗上老马更占优势。
有很多足球名宿也发表了自己对梅西的看法，有一部分人甚至认为梅西已经超过了马拉多纳和球王贝利，并且把梅西誉为历史上最佳的射手。尽管如此，这种言论并没有成为广泛的共识，每个人心中都会有自己最佳的球员。因为梅西的个人能力本身就非常强。
事实上如果1994年世界杯上马拉多纳没有因为尿检呈阳性被禁赛阿根廷队也不至于八分之一决赛就被罗马尼亚淘汰当时已经34岁的他在小组赛前两轮比赛依然能够传射建功驾驭权。
并且明年大概率能拿到第8座，而马拉多纳只有1次获得世界最佳球员奖项。场上领袖气质是马拉多纳最强项，也是梅西此前最被诟病的短板之一，可事实是梅西在不断成长之后如今早已是合格的场上领袖。梅西在全队面前的演讲，以及卡塔尔世界杯中所有阿根廷球员愿意为梅西拼尽全力的态度，无疑都是最好证明。
单论球技,马拉多纳和梅西哪个更强?
马拉多纳更强，相比于马拉多纳来说，梅西有些被高估了，尽管梅西的技术无可挑剔，但更强的仍然是马拉多纳。足球是一项团队运动，这是很多人的共识，一个球员再强也无法主宰比赛的胜负，这是铁律，然后只有一个人打破了这个定律，那就是马拉多纳。
单从过人技术来说，还是马拉多纳的过人更厉害。他们两个都在球场上连过五人，其实都不分上下，但是总的来说还是马拉多纳会更好一点。两个进球几乎完全一样，都是从右路带球穿越半个球场连过对方5名防守队员将球打入。
马拉多纳和梅西相比，无疑是马拉多纳的技术更为全面，原因有以下几点：首先马拉多纳的身体条件更为出色，球场上的冲击力更强大；其次马拉多纳的精神属性更为突出，在球场上的统治力更强；再者马拉多纳所处的年代防守更为凶悍 ，马拉多纳在球场上的生存技巧也更为丰富。
虽然梅西的技术在现役足球运动员中肯定是最优秀的，但要是梅西没有自知之明非要和马拉多纳相提比论，那他真就是自讨没趣了。具体来说梅西和马拉多纳的差距具体在以下三个方面：控球在控球的技术上，梅西需要进步的空间还是很大。
马拉多纳拿过世界杯冠军，梅西没有。马拉多纳是球王，梅西不是。个人觉得，马拉多纳更厉害。
所以单从个人能力来说 马拉多纳强于梅西 梅西8 老马10 可对于擅长控球和配合的球队来说 梅西的作用更大。 梅西10 老马9 问题二：现在的梅西和当年的马拉多纳谁猛？ 喜欢归喜欢，只要认真分析一下就会发现梅西只是带球突破一项技术特别强，但是足球不是田径，是各种技术、身体、意识的完美结合。
里奥在强烈的过人欲望以及精湛的射术上又更为突出！最大的相同点就是两人的天赋都极端爆表！属于百年一遇的足坛奇才，非常有幸我小时候能看老马，年长时处于梅西的时代！老马 只论单挑，关羽和秦琼谁会胜？这，只是一句空话！梅西会胜出，小快灵，再加上梅西球商太高，老马很难搞定梅西。
马拉多纳和梅西都是技术出众的球员，但是他们的技术特点却有所不同。马拉多纳擅长运球、传球和射门，他的技术动作流畅、自然，能够轻松地突破对方防线。而梅西则更加注重控球和变向，他的技术动作更加灵活、细腻，能够在狭小的空间内完成出色的控制和传球。
盘带 梅西的小碎步高频控球比马拉多纳更迅速、更精准，触球调整球的频率相比来说更高。马拉多纳，小部品控球方面不如梅西，但大步伐控球中的触球功力、预判超过梅西，盘带的变化相对要丰富很多，所以比梅西更具欺骗性，防守球员也更难以应对。所以从盘带的整体而言，马拉多纳比梅西更具多样化。
梅西和马拉多纳相比，差的不单单是一座大力神杯，在技术和精神属性方面，梅西与球王还是有一些差距的。身体限制了梅西更进一步 当今足坛，单论技术而言，梅西的天赋和实力是屈指可数的，无人能出其右，他极快的脚下频率、对球细腻精确的掌控、浑然天成的球感，让他在球场上独步天下。
更强壮的身体，使得马拉多纳不仅可以像梅西一样过人，也可以像大罗纳尔多一样在两个后卫的左右夹击中硬挤开一条路。比如86年世界杯半决赛对比利时的第二球，最后就是凭借速度和力量，硬挤开了两个后卫的左右夹击，在身体有些失去平衡的情况下强行打入的。换成梅西应该是挤不开的。
马拉多纳更厉害。马拉多纳的世界冠军地位无人能及，这是毫无疑问的。四年前的梅西堪比1986年的老马，两人都在26岁左右，一冠一亚军。梅西现在的状态和表现也很正常，就像90年代的马拉多拉一样。看着阿根廷和巴西在世界杯淘汰赛上的鼎盛时期，让人印象深刻，几乎是植入了基因。
在纯技术领域，梅西和马拉多纳旗鼓相当，二人都拥有出众的球感和全面的技术，但足球场上技术和身体一样重要，在身体素质方面，马拉多纳的优势相当明显，无论是爆发力、速度还是体能，他都占据上风，因此他的踢法更加多变，在不同的体系中都能创造最大的场上威胁。
梅西和马拉多纳,在技术层面谁更出色?
马拉多纳和梅西相比，无疑是马拉多纳的技术更为全面，原因有以下几点：首先马拉多纳的身体条件更为出色，球场上的冲击力更强大；其次马拉多纳的精神属性更为突出，在球场上的统治力更强；再者马拉多纳所处的年代防守更为凶悍 ，马拉多纳在球场上的生存技巧也更为丰富。
技术特点的比较 马拉多纳和梅西都是技术出众的球员，但是他们的技术特点却有所不同。马拉多纳擅长运球、传球和射门，他的技术动作流畅、自然，能够轻松地突破对方防线。而梅西则更加注重控球和变向，他的技术动作更加灵活、细腻，能够在狭小的空间内完成出色的控制和传球。
梅西和马拉多纳就个人技术而言，我认为梅西更厉害，梅西的技术绝对是无与伦比的，而且梅西的触角速度非常快，能够在传球和突破之间找到一个平衡点。
单从过人技术来说，还是马拉多纳的过人更厉害。他们两个都在球场上连过五人，其实都不分上下，但是总的来说还是马拉多纳会更好一点。两个进球几乎完全一样，都是从右路带球穿越半个球场连过对方5名防守队员将球打入。
马拉多纳更具冲击力 单论技术而言，在这个时代梅西的技术无人能出其右，放眼的足球史也是出类拔萃的，但是和球王马拉多纳相比，还是有些差距，主要差在了冲击力上。
现在的梅西在技术层面，距离马拉多纳还差很远。在足球技术层面，根本没有人再达到马拉多纳的境界，就是已经胖成球的马拉多纳，在技术层面依然可以甩现役球员好几条街。虽然梅西的技术在现役足球运动员中肯定是最优秀的，但要是梅西没有自知之明非要和马拉多纳相提比论，那他真就是自讨没趣了。
他在巴塞罗那俱乐部的表现令人赞叹，他带领球队赢得了多个冠军，并已被认为是足球史上最伟大的球员之一。尽管二人都有着卓越的足球才华，但他们之间的比较仍然存在争议。有些人认为马拉多纳更具有决定性的进攻能力和领袖作用，而有些人则认为梅西在技术层面上更为出色，并且更为全面。
比如86年世界杯半决赛对比利时的第二球，最后就是凭借速度和力量，硬挤开了两个后卫的左右夹击，在身体有些失去平衡的情况下强行打入的。换成梅西应该是挤不开的。中场组织能力强，体现在他年龄大，速度下滑以后，仍然可以出色的大局观稳稳的掌控球队的攻防节奏。
身体天赋的差距 梅西是继马拉多纳之后，阿根廷出产的最接近球王的一位足球运动员，因此也常常被拿来和马拉多纳对比。但就技术层面而言，二人的水平在伯仲之间，很难一较高下，但是在身体天赋上，梅西要逊色于马拉多纳。
而马拉多纳不仅拥有南美球员精准的脚法和极其娴熟的带球技术，大局观也非常出色，在任何一支球队，他都是绝对灵魂，可以将球队整体盘活。这点马拉多纳在阿根廷表现的淋漓尽致。荣誉：梅西在俱乐部的成就更高一些，4次欧冠，5次金球奖足以说明。2014年巴西世界杯上，带队获得过世界杯亚军。
在纯技术领域，梅西和马拉多纳旗鼓相当，二人都拥有出众的球感和全面的技术，但足球场上技术和身体一样重要，在身体素质方面，马拉多纳的优势相当明显，无论是爆发力、速度还是体能，他都占据上风，因此他的踢法更加多变，在不同的体系中都能创造最大的场上威胁。
梅西强于老马 梅西7 老马6 场上积极性 差不多 不过梅西参与防守 而且每场比赛跑动都在10000米左右，老马略逊梅西。梅西8 老马3 所以单从个人能力来说 马拉多纳强于梅西 梅西8 老马10 可对于擅长控球和配合的球队来说 梅西的作用更大。
身体限制了梅西更进一步 当今足坛，单论技术而言，梅西的天赋和实力是屈指可数的，无人能出其右，他极快的脚下频率、对球细腻精确的掌控、浑然天成的球感，让他在球场上独步天下。无论是盘带、突破、传球还是射门，各项技能均处于顶尖水平。
这是一个非常极端和奇妙的要求，但反驳的是，马拉多纳在中间圈的整个一半的球威胁太大了。梅西现在需要解决的是这个。为什么许多人经常说马拉多纳支持一支球队，其中很大一部分原因就在这里。马拉多纳的控球，调度，组织和突破能够直接提升中流，二流和准一流球队的进攻质量，以顶级球队争夺冠军头衔。
马拉多纳拿过世界杯冠军，梅西没有。马拉多纳是球王，梅西不是。个人觉得，马拉多纳更厉害。
梅西和马拉多纳谁更厉害
1、马拉多纳拿过世界杯冠军，梅西没有。马拉多纳是球王，梅西不是。个人觉得，马拉多纳更厉害。
2、单论球技，马拉多纳还是要胜出梅西一些，其原因可以归结为两点：（一）马拉多纳小技术或许没有梅西精细，但踢法更有冲击力；（二）马拉多纳所处的时代，防守极其凶悍，对技术要求更加全面。
3、马拉多纳和梅西都是技术出众的球员，但是他们的技术特点却有所不同。马拉多纳擅长运球、传球和射门，他的技术动作流畅、自然，能够轻松地突破对方防线。而梅西则更加注重控球和变向，他的技术动作更加灵活、细腻，能够在狭小的空间内完成出色的控制和传球。比赛风格的比较 马拉多纳和梅西的比赛风格也有所不同。
4、梅西毫无疑问比马拉多纳厉害太多了，甚至C罗也要比马拉多纳厉害。当然我们指的不是单场比赛或者某一年，而是宏观来看。马拉多纳的高光时刻自然是86年世界杯的连过五人和上帝之手，最后率领阿根廷队拿到了世界杯冠军，而梅西的高光时刻更多在联赛。
5、当然马拉多纳强。马拉多纳是个全能王，意识、全局观、控球、带球突破、传球、任意球，射门，甚至头球，各方面都是顶尖级的。而梅西唯有在带球突破上接近于马拉多纳，两个人的带球过人方式很像。但在其他方面，特别是组织能力和传球助攻能力，则根本无法相提并论，梅西尚有很大差距。
6、马拉多纳更强，相比于马拉多纳来说，梅西有些被高估了，尽管梅西的技术无可挑剔，但更强的仍然是马拉多纳。足球是一项团队运动，这是很多人的共识，一个球员再强也无法主宰比赛的胜负，这是铁律，然后只有一个人打破了这个定律，那就是马拉多纳。
若梅西与马拉多纳同处一个时代,那么他们两人谁更强?
马拉多纳更厉害。马拉多纳的世界冠军地位无人能及，这是毫无疑问的。四年前的梅西堪比1986年的老马，两人都在26岁左右，一冠一亚军。梅西现在的状态和表现也很正常，就像90年代的马拉多拉一样。看着阿根廷和巴西在世界杯淘汰赛上的鼎盛时期，让人印象深刻，几乎是植入了基因。
当然是马拉多纳更为强大一些，这主要是因为马拉多纳的时代现在足球已经基本成型。所以也使得马拉多纳会占据很大的优势。如果两个人在自己巅峰时期和梅西进行对比的话，可能会梅西占据非常大的优势，这主要是因为现在的科学技术的发展使得球员的训练水平得到了一个很大的提高。
马拉多纳拿过世界杯冠军，梅西没有。马拉多纳是球王，梅西不是。个人觉得，马拉多纳更厉害。
当然马拉多纳强。马拉多纳是个全能王，意识、全局观、控球、带球突破、传球、任意球，射门，甚至头球，各方面都是顶尖级的。而梅西唯有在带球突破上接近于马拉多纳，两个人的带球过人方式很像。但在其他方面，特别是组织能力和传球助攻能力，则根本无法相提并论，梅西尚有很大差距。
因此说到c罗梅西跟马拉多纳谁更强一些。那么我认为c罗梅西所在的团队更强，而马拉多纳的个人能力看上去似乎更强一些，这个不知道大家觉得是对还是错呢？绝代双骄C罗和梅西是同一个时代的超级球星，而马拉多纳则是球王，肯定是球王的地位高。
场上积极性 差不多 不过梅西参与防守 而且每场比赛跑动都在10000米左右，老马略逊梅西。 梅西8 老马3 所以单从个人能力来说 马拉多纳强于梅西 梅西8 老马10 可对于擅长控球和配合的球队来说 梅西的作用更大。
马拉多纳比梅西强在领导能力。马拉多纳与梅西的最大不同之处：马拉多纳一人扛着一只球队前行，而梅西是马拉多纳唯一认为比他还优秀的人，领导能力，精神属性是他们最大差距，梅西的领导能力只能胜任队内老三老四的位置，这也是为什么哈白时期踢得好。马拉多纳是天生的领导者。
单论球技，马拉多纳还是要胜出梅西一些，其原因可以归结为两点：（一）马拉多纳小技术或许没有梅西精细，但踢法更有冲击力；（二）马拉多纳所处的时代，防守极其凶悍，对技术要求更加全面。
身体素质：马拉多纳和梅西身高都不高，准确说就是矮，重心低且稳，灵活性相当好，但马拉多纳的体格更加强壮，爆发力更强，在身体对抗上老马更占优势。
梅西和马拉多纳在足球场的水平,两个人有差距吗?
梅西虽然身高和马拉多纳相近，但在力量和爆发力上相差甚远，因此马拉多纳的场上位置和踢法更加丰富多样，梅西却一直被诟病为体系球员，当他离开自己熟悉的巴萨体系之后，场上的表现往往不如在巴萨队中那么如鱼得水。
可技术再出众，和马拉多纳这种登峰造极的球员相比，梅西还有差距。最明显的就是身体，马拉多纳虽然与梅西身高相当，但是他的力量、体能等身体机能远好于梅西，这也是他能比梅西更接近顶峰的最大原因。性格差距 性格本无好坏之分，但是在特定的场合，不同的性格可能会带来完全不同的结果。
很多名宿都认为现在的梅西已经超过了马拉多纳，事实上可能并非如此。无论是竞技能力还是足坛地位，现在的梅西和马拉多纳都有一定的差距。
在现代足球的历史上只有贝利和马拉多纳是公认的球王此外像克鲁伊夫贝肯鲍尔普拉蒂尼以及此后的罗纳尔多齐达内等人虽然也是不世出的天才和超级巨星但与球王的称号还是有一些差距。这种差距就体现在他们是不是前场全能型自由人。梅西在这方面与贝利和马拉多纳最为接近。
马拉多纳比梅西强在领导能力。马拉多纳与梅西的最大不同之处：马拉多纳一人扛着一只球队前行，而梅西是马拉多纳唯一认为比他还优秀的人，领导能力，精神属性是他们最大差距，梅西的领导能力只能胜任队内老三老四的位置，这也是为什么哈白时期踢得好。马拉多纳是天生的领导者。
梅西和马拉多纳都是足球比赛中的10号位，但是他们又有很大的不同，梅西更偏向于前锋，马拉多纳更偏向于前腰，接下来我们从两个人的细节方面来说一下他们的不同。盘带 梅西的小碎步高频控球比马拉多纳更迅速、更精准，触球调整球的频率相比来说更高。
梅西和马拉多纳都是阿根廷足球界的传奇人物，但是他们有着很大的区别。梅西是一位技术出色、快速移动和无与伦比的创造性球员。他的速度、反应和一对一技能使他成为了足球界最好的球员之一。梅西还拥有精湛的传球和射门技术以及出色的意识和球感，这些都使他成为了一位全面的球员。
马拉多纳拿过世界杯冠军，梅西没有。马拉多纳是球王，梅西不是。个人觉得，马拉多纳更厉害。
从技术层面上来看,马拉多纳和梅西到底谁更强?
1、梅西和马拉多纳就个人技术而言，我认为梅西更厉害，梅西的技术绝对是无与伦比的，而且梅西的触角速度非常快，能够在传球和突破之间找到一个平衡点。
2、单从过人技术来说，还是马拉多纳的过人更厉害。他们两个都在球场上连过五人，其实都不分上下，但是总的来说还是马拉多纳会更好一点。两个进球几乎完全一样，都是从右路带球穿越半个球场连过对方5名防守队员将球打入。
3、单论球技，马拉多纳还是要胜出梅西一些，其原因可以归结为两点：（一）马拉多纳小技术或许没有梅西精细，但踢法更有冲击力；（二）马拉多纳所处的时代，防守极其凶悍，对技术要求更加全面。
4、现在的梅西在技术层面，距离马拉多纳还差很远。在足球技术层面，根本没有人再达到马拉多纳的境界，就是已经胖成球的马拉多纳，在技术层面依然可以甩现役球员好几条街。虽然梅西的技术在现役足球运动员中肯定是最优秀的，但要是梅西没有自知之明非要和马拉多纳相提比论，那他真就是自讨没趣了。
5、马拉多纳和梅西相比，无疑是马拉多纳的技术更为全面，原因有以下几点：首先马拉多纳的身体条件更为出色，球场上的冲击力更强大；其次马拉多纳的精神属性更为突出，在球场上的统治力更强；再者马拉多纳所处的年代防守更为凶悍 ，马拉多纳在球场上的生存技巧也更为丰富。
6、梅西强于老马 梅西7 老马6 场上积极性 差不多 不过梅西参与防守 而且每场比赛跑动都在10000米左右，老马略逊梅西。梅西8 老马3 所以单从个人能力来说 马拉多纳强于梅西 梅西8 老马10 可对于擅长控球和配合的球队来说 梅西的作用更大。
到底梅西和马拉多纳谁强?
马拉多纳更厉害。马拉多纳的世界冠军地位无人能及，这是毫无疑问的。四年前的梅西堪比1986年的老马，两人都在26岁左右，一冠一亚军。梅西现在的状态和表现也很正常，就像90年代的马拉多拉一样。看着阿根廷和巴西在世界杯淘汰赛上的鼎盛时期，让人印象深刻，几乎是植入了基因。
马拉多纳拿过世界杯冠军，梅西没有。马拉多纳是球王，梅西不是。个人觉得，马拉多纳更厉害。
当然马拉多纳强。马拉多纳是个全能王，意识、全局观、控球、带球突破、传球、任意球，射门，甚至头球，各方面都是顶尖级的。而梅西唯有在带球突破上接近于马拉多纳，两个人的带球过人方式很像。但在其他方面，特别是组织能力和传球助攻能力，则根本无法相提并论，梅西尚有很大差距。
单论球技，马拉多纳还是要胜出梅西一些，其原因可以归结为两点：（一）马拉多纳小技术或许没有梅西精细，但踢法更有冲击力；（二）马拉多纳所处的时代，防守极其凶悍，对技术要求更加全面。
身体素质：马拉多纳和梅西身高都不高，准确说就是矮，重心低且稳，灵活性相当好，但马拉多纳的体格更加强壮，爆发力更强，在身体对抗上老马更占优势。
并且明年大概率能拿到第8座，而马拉多纳只有1次获得世界最佳球员奖项。场上领袖气质是马拉多纳最强项，也是梅西此前最被诟病的短板之一，可事实是梅西在不断成长之后如今早已是合格的场上领袖。梅西在全队面前的演讲，以及卡塔尔世界杯中所有阿根廷球员愿意为梅西拼尽全力的态度，无疑都是最好证明。
马拉多纳更强，相比于马拉多纳来说，梅西有些被高估了，尽管梅西的技术无可挑剔，但更强的仍然是马拉多纳。足球是一项团队运动，这是很多人的共识，一个球员再强也无法主宰比赛的胜负，这是铁律，然后只有一个人打破了这个定律，那就是马拉多纳。
马拉多纳和梅西都是技术出众的球员，但是他们的技术特点却有所不同。马拉多纳擅长运球、传球和射门，他的技术动作流畅、自然，能够轻松地突破对方防线。而梅西则更加注重控球和变向，他的技术动作更加灵活、细腻，能够在狭小的空间内完成出色的控制和传球。
很多名宿都认为现在的梅西已经超过了马拉多纳，事实上可能并非如此。无论是竞技能力还是足坛地位，现在的梅西和马拉多纳都有一定的差距。
马拉多纳和梅西是足球史上的两位巨星，他们都是阿根廷国家队的核心球员，也都曾效力于巴塞罗那足球俱乐部。虽然他们之间有着年龄和时代背景的差异，但是他们的足球天赋和成就却让人无法忽视。本文将从多个方面对马拉多纳和梅西进行比较，并探讨梅西如何传承马拉多纳的足球精神。
这就是球王和超一流的区别。就像NBA永恒的主题一样，篮球之神乔丹永远是无可争议的第一，其他人只能争夺第二名。我想这就是梅西和马拉多纳之间的差距，大概是永远无法跨越的距离。过人的天赋，惊人的头球，极度均衡的左右脚，出色的射门能力，极强的平衡性，极佳的对抗性，脚下灵活，内线切入力强。
如果把马拉多纳和贝利放到现在,他们和梅西对比谁更强大?
1、球王贝利和梅西相比，梅西更厉害些。总进球数上，梅西目前793粒，贝利则为762粒；在总助攻数上，梅西目前389个，贝利则为368个。光看进球和助攻，梅西在数据上已经超越球王贝利，考虑到以梅西目前的状态至少还能刷两年数据，因此在进球数和助攻数方面梅西肯定是遥遥领先的。
2、单论球技，马拉多纳还是要胜出梅西一些，其原因可以归结为两点：（一）马拉多纳小技术或许没有梅西精细，但踢法更有冲击力；（二）马拉多纳所处的时代，防守极其凶悍，对技术要求更加全面。
3、梅西差在哪里？国家队没有荣誉，美洲杯没有冠军，世界杯没有冠军。马拉多纳的陨落充满了悲情色彩，他的伟大成就可以和贝利相毗美，如果和梅西比较，梅西就有点逊色，毕竟梅西没有拿过世界杯冠军，最好的成绩是2014年巴西世界杯闯进决赛，屈居亚军。
4、马拉多纳更厉害。马拉多纳的世界冠军地位无人能及，这是毫无疑问的。四年前的梅西堪比1986年的老马，两人都在26岁左右，一冠一亚军。梅西现在的状态和表现也很正常，就像90年代的马拉多拉一样。看着阿根廷和巴西在世界杯淘汰赛上的鼎盛时期，让人印象深刻，几乎是植入了基因。
5、毫无疑问整体防守更强，但个人防守毕竟现在判给了比那个时代有利很多的进攻球员。至于所谓的整体防守，如果巅峰时期的迭戈马拉多纳真的来了，他在球员和持球水平上都能适应现在的环境，恐怕还能把顶级防守球员打得落花流水。梅西能做到的，你基本上认为迭戈马拉多纳几乎能做到。
6、身体素质：马拉多纳和梅西身高都不高，准确说就是矮，重心低且稳，灵活性相当好，但马拉多纳的体格更加强壮，爆发力更强，在身体对抗上老马更占优势。
7、如果只是从读者的冠军以及进球的数量来看的话，那么梅西现在的成就肯定是非常高的，但是梅西更加注重团队的荣誉。在多次接受采访的时候，他不仅会把自己的球队放在首位，同时对于一些老前辈也是非常尊重的，他认为马拉多纳和贝利都是属于一个时代的天之骄子，他们带领足球走上了一个又一个巅峰。
梅西和马拉多纳就过人技术而言,谁更厉害?
单论球技，马拉多纳还是要胜出梅西一些，其原因可以归结为两点：（一）马拉多纳小技术或许没有梅西精细，但踢法更有冲击力；（二）马拉多纳所处的时代，防守极其凶悍，对技术要求更加全面。
马拉多纳更强，相比于马拉多纳来说，梅西有些被高估了，尽管梅西的技术无可挑剔，但更强的仍然是马拉多纳。足球是一项团队运动，这是很多人的共识，一个球员再强也无法主宰比赛的胜负，这是铁律，然后只有一个人打破了这个定律，那就是马拉多纳。
马拉多纳和梅西相比，无疑是马拉多纳的技术更为全面，原因有以下几点：首先马拉多纳的身体条件更为出色，球场上的冲击力更强大；其次马拉多纳的精神属性更为突出，在球场上的统治力更强；再者马拉多纳所处的年代防守更为凶悍 ，马拉多纳在球场上的生存技巧也更为丰富。
梅西的传球的能力虽然也是很强，但是他传的球对于队员的要求也是很高的。所以也导致了在球队整体实力很强的联赛中，梅西可以获得很好的成绩，而到了实力不强的阿根廷国家总不能提出很好的成绩。大局观在马拉多纳意识里，自己可以过人最好，实在过不去就尽快在把球传到更合适的队友脚下。
身体限制了梅西更进一步 当今足坛，单论技术而言，梅西的天赋和实力是屈指可数的，无人能出其右，他极快的脚下频率、对球细腻精确的掌控、浑然天成的球感，让他在球场上独步天下。无论是盘带、突破、传球还是射门，各项技能均处于顶尖水平。
当然球王马拉多纳的好。梅西的进球是其完美脚法的体现，梅西的技术已经无人能敌。马拉多纳的进球是是节奏感的体现，球王在过了门将后，还调整过来，用自己的左脚把球打进，整个进球节奏感强烈。梅西的进球更多给我们留下的印象是急停转身盘带以及风一样的速度。而且梅西的进球是用右脚打进的。
梅西8 老马3 所以单从个人能力来说 马拉多纳强于梅西 梅西8 老马10 可对于擅长控球和配合的球队来说 梅西的作用更大。 梅西10 老马9 问题二：现在的梅西和当年的马拉多纳谁猛？ 喜欢归喜欢，只要认真分析一下就会发现梅西只是带球突破一项技术特别强，但是足球不是田径，是各种技术、身体、意识的完美结合。
梅西是继马拉多纳之后，阿根廷出产的最接近球王的一位足球运动员，因此也常常被拿来和马拉多纳对比。但就技术层面而言，二人的水平在伯仲之间，很难一较高下，但是在身体天赋上，梅西要逊色于马拉多纳。
马拉多纳拿过世界杯冠军，梅西没有。马拉多纳是球王，梅西不是。个人觉得，马拉多纳更厉害。
在纯技术领域，梅西和马拉多纳旗鼓相当，二人都拥有出众的球感和全面的技术，但足球场上技术和身体一样重要，在身体素质方面，马拉多纳的优势相当明显，无论是爆发力、速度还是体能，他都占据上风，因此他的踢法更加多变，在不同的体系中都能创造最大的场上威胁。
说出到底谁更强实在是太难了，而且他们并不属于同一个时代，这也意味着他们踢得是不一样的足球，所有的东西都处在变化之中，时间在变、技术在变、战术在变……你也不能根据冠军的数量来得出结论。相比于梅西，马拉多纳的优势在于曾获得过世界杯。
更强壮的身体，使得马拉多纳不仅可以像梅西一样过人，也可以像大罗纳尔多一样在两个后卫的左右夹击中硬挤开一条路。比如86年世界杯半决赛对比利时的第二球，最后就是凭借速度和力量，硬挤开了两个后卫的左右夹击，在身体有些失去平衡的情况下强行打入的。换成梅西应该是挤不开的。